Lexikon der Argumente

 

I 238
Negation/Linguistik/Semantik/Gärdenfors: wir sollten Negation nicht wahrheitsfunktional behandeln, weil es in der Sprache Formen wie „Loshaken“ gibt, die eine andere Form haben, als einem Satz das Wort „nicht“ hinzuzufügen und seinen Wahrheitswert umzudrehen.
Lösung/Gärdenfors: wir untersuchen die kommunikative Funktion von Negation. (Siehe Verhagen, 2005).
I 239
Negation/Verhagen: These Negation fungiert als ein „Raumbildner“. (Fauconnier, 1984⁽¹⁾; Langacker, 2003⁽²⁾; Verhagen 2005⁽³⁾, pp. 29-30).
Negation/Logik/Gärdenfors: nur auf der dritten Ebene der Kommunikation (Koordination der Bedeutungen) hat Negation ihre traditionelle logische Rolle.


1. Fauconnier, G, (1984). Expaces mentaux: Aspects de la construction du sens dans les langues naturelles. Paris. Les Éditions de Minuit.
2. Langacker, R. W. (2003). One any. In Korean Linguistics Today and Tomorrow: Proceedings of the 2002 International Conference on Korean Linguistics (pp. 282-300). Seoul:Association for Korean Linguistics
3. Vernhagen, A. (2005). Constructions of intersubjectivity: Discourse, syntax, and cognition. Oxford: Oxford University Press.