@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Cresswell,Maxwell J.}, subject = {Äquivalenz}, note = {II 78f Intensionale Äquivalenz/Cresswell: Man könnte "Löffelstehlen" ersetzten durch das intensional äquivalente "Löffel stehlen und entweder den Käse essen oder nicht den Käse essen" ersetzen. >Intensionalität, >Intensionen. Problem: Bei der Zuschreibung von propositionalen Einstellungen ändert das den Wahrheitswert. >Propositionale Einstellungen, >Wahrheitswert. II 82 Viele normale intensional äquivalente singuläre Termini können aber ersetzt werden. >Singuläre Termini. II 175 Äquivalenz/propositionale Einstellungen/Cresswell: keine logische Äquivalenz kann als gesichert angenommen werden. Daher hilft aber auch keine Nicht-Standard-Logik. Nicht einmal Bsp "Fred lachte und Betty lachte" kann in der Reihenfolge vertauscht werden - (in Glaubenskontexten). Lösung/Cresswell: verschiedene Levels von Empfindlichkeit auf Struktur des Dass-Satzes - (Teile oder Ganzes). >Dass-Sätze, >Dass/Cresswell.}, note = {M.J. Cresswell Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978 I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988 II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=201593} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=201593} }