@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Cresswell,Maxwell J.},
subject = {Äquivalenz},
note = {II 78f
Intensionale Äquivalenz/Cresswell: Man könnte "Löffelstehlen" ersetzten durch das intensional äquivalente "Löffel stehlen und entweder den Käse essen oder nicht den Käse essen" ersetzen.
>Intensionalität, >Intensionen.
Problem: Bei der Zuschreibung von propositionalen Einstellungen ändert das den Wahrheitswert.
>Propositionale Einstellungen, >Wahrheitswert.
II 82
Viele normale intensional äquivalente singuläre Termini können aber ersetzt werden.
>Singuläre Termini.
II 175
Äquivalenz/propositionale Einstellungen/Cresswell: keine logische Äquivalenz kann als gesichert angenommen werden.
Daher hilft aber auch keine Nicht-Standard-Logik.
Nicht einmal Bsp "Fred lachte und Betty lachte" kann in der Reihenfolge vertauscht werden - (in Glaubenskontexten).
Lösung/Cresswell: verschiedene Levels von Empfindlichkeit auf Struktur des Dass-Satzes - (Teile oder Ganzes).
>Dass-Sätze, >Dass/Cresswell.},
note = {M.J. Cresswell
Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell
Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978
I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988
II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=201593}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=201593}
}