@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Cresswell,Maxwell J.}, subject = {Äußerungen}, note = {I 98 Äußerung/Cresswell: (anders als Satz): Eine Äußerung führt ihre Semantik mit sich. >Äußerungsbedeutung, >Sprecherbedeutung, >Sprecherintention, >Äußerung, >Situationen, >Kontext, >Externalismus. Satz: Bsp „Die Erde bewegt sich“: könnte in verschiedenen Sprachen verschiedenes bedeuten. Äußerung: Eine Äußerung bedeutet in einer gegebenen Situation das, was es ist. D.h. dass wir für Äußerungen nicht das tun können, was wir für Synonymie-Klassen von Sätzen getan haben: wir können uns nicht eine Klasse von Gleichsagungen vorstellen, die in einer Interpretation eine Klasse von Bedeutungen hat und in einer anderen eine andere. >Parataktische Analyse, >Sätze, >Propositionen. ((s) "Gleichsagung": Bsp "Die Erde bewegt sich"; Galilei sagte das; Galilei und ich sind Gleichsager.) Cresswell: ...das heißt, eine Klasse von Gleichsagungen spielt nicht die Rolle einer Synonymie-Klasse in der Oberflächen-Sprache, sondern eher die Rolle von Sätzen in der Gedankensprache (Mentalesisch). >Synonymie, >Mentalesisch. Gleichsagungen sind sprachunabhängig, indem für eine gegebene Sprache einem gegebenen Satz unter einer Interpretation eine Klasse von Gleichsagungen zugeschrieben werden könnte und unter einer anderen Interpretation eine andere. Äußerung/Satz/Cresswell: die Unterscheidung hat einen weiteren Vorteil: nach Davidson sind (2) und (3) sind zwei verschiedene Äußerungen. (2) Die Erde bewegt sich (3) (Ex)(Galileo sagte x . x und meine letzte Äußerung machen Galileo und mich zu Gleichsagern). Cresswell: Aber weil jetzt Klassen von Äußerungen die Satzbedeutungen sind, gibt es keinen Grund mehr, warum der Satz (4) Galileo sagte, dass die Erde sich bewegt nicht als einzelner Satz konstruiert werden sollte, in dem „dass die Erde sich bewegt“ ((s) Dass-Satz) die Klasse aller Äußerungen denotiert, die Gleichsagungen von jeder Äußerung sind, der Proposition, dass die Erde sich bewegt und dass die Bedeutung von „sagte“ (in diesem Satz) die Funktion ω sein kann, sodass ω (a, b) die Proposition ist, sodass a der Autor dieser Äußerung ist, die ein Element von b ist. Quotational/Cresswell: Damit ist Davidsons Analyse nicht strikt quotational (was er selbst anerkennt). Propositionale Einstellung/Cresswell: Aber angenommen, wir schließen mögliche Äußerungen mit ein, dann haben wir hinreichend Entitäten für die formale Semantik von propositionalen Einstellungen. Damit würde es formal analog zu einer hyperintensionalen Semantik. >Propositionale Einstellungen, >Propositionen, >Hyperintensionalität, >Satzbedeutung.}, note = {M.J. Cresswell Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978 I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988 II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=203591} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=203591} }