@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Fodor,Jerry}, subject = {Bestätigung}, note = {IV 44 Bestätigung/Peirce: Bestätigungsrelationen sind ipso facto semantisch. QuineVs: Belege sind nicht semantisch - sonst wären sie a priori. >Belege. IV 50 Bestätigung/Bestätigungsbedingungen/Quine/Fodor/Lepore: Quine-Duhem-These: Bestätigungsbedingungen sind a posteriori. >Quine-Duhem-These. Das heißt für die Verifikation: Es ist eine Frage der wissenschaftlichen Entdeckung, was was bestätigt (Das ist keine Frage der Bedeutung!).>Entdeckungen. Problem: Wenn dann die Bestätigungsrelationen revidierbar sind und Bedeutung von Bestätigung abhängt, dann können Aussagen ihre Bedeutungen nicht wesentlich haben. Dann können Aussagen auch nicht gleichzeitig Formeln + semantische Bewertung sein. >Aussagen.}, note = {J.A. Fodor Fodor II Jerry Fodor Jerrold J. Katz Sprachphilosophie und Sprachwissenschaft In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 Fodor III Jerry Fodor Jerrold J. Katz The availability of what we say in: Philosophical review, LXXII, 1963, pp.55-71 In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 F/L = Fodor IV Jerry Fodor Ernest Lepore Holism. A Shopper’s Guide Cambridge USA Oxford UK 1992 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=207707} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=207707} }