@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Fodor,Jerry},
subject = {Bestätigung},
note = {IV 44
Bestätigung/Peirce: Bestätigungsrelationen sind ipso facto semantisch. QuineVs: Belege sind nicht semantisch - sonst wären sie a priori. >Belege.
IV 50
Bestätigung/Bestätigungsbedingungen/Quine/Fodor/Lepore: Quine-Duhem-These: Bestätigungsbedingungen sind a posteriori. >Quine-Duhem-These.
Das heißt für die Verifikation: Es ist eine Frage der wissenschaftlichen Entdeckung, was was bestätigt (Das ist keine Frage der Bedeutung!).>Entdeckungen.
Problem: Wenn dann die Bestätigungsrelationen revidierbar sind und Bedeutung von Bestätigung abhängt, dann können Aussagen ihre Bedeutungen nicht wesentlich haben. Dann können Aussagen auch nicht gleichzeitig Formeln + semantische Bewertung sein. >Aussagen.},
note = {J.A. Fodor
Fodor II
Jerry Fodor
Jerrold J. Katz
Sprachphilosophie und Sprachwissenschaft
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995
Fodor III
Jerry Fodor
Jerrold J. Katz
The availability of what we say in: Philosophical review, LXXII, 1963, pp.55-71
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995
F/L = Fodor IV
Jerry Fodor
Ernest Lepore
Holism. A Shopper’s Guide Cambridge USA Oxford UK 1992
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=207707}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=207707}
}