@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Dummett,Michael E.}, subject = {Denken}, note = {I 93 ff DummettVsFrege: (...) seine Theorie der Wahrnehmung steht im Widerspruch zu seiner These, der Mensch könne nur diejenigen Gedanken fassen, die er als den Sinn von Sätzen begreift. Davon kann man zwei Lesarten nehmen. I 105 Gedanken/DummettVsFrege: Gedanken sind nicht unbedingt sprachlich: Wir können Protogedanken annehmen (auch Tiere können solche haben). Protogedanken/Dummett: Protogedanken sind an Tätigkeit geknüpft. - Wir nehmen Protogedanken an, anstelle von Husserls Noema. I 137 f Denken: Stärkste Lesart: Wir können nur in der Sprache denken. schwächste: Keiner von uns kann einen Gedanken haben, den er nicht zum Ausdruck bringen kann. Vgl. >Psychologische Theorien über Sprache und Denken, >Tiersprache. I 141 DummettVsQuine,DummettVsDavidson: Nicht >Idiolekt, sondern gemeinsame Sprache ist vorrangig. - - - III (e) 209 Sprache/Denken/Wittgenstein/Dummett: Die Rolle der Sprache als Vehikel des Denkens ist ihrer Rolle als Werkzeug der Mitteilung untergeordnet.}, note = {M. Dummett I M.Dummett Ursprünge der analytischen Philosophie, Frankfurt/M 1992 II Husted "Dummett" aus:Hügli (Hrsg) Philosophie im 20. Jahrhundert, Reinbek, 1993 III M-. Dummett Wahrheit, Stuttgart 1984 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=212032} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=212032} }