@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Kuhn,Thomas S.}, subject = {Falsifikation}, note = {I 90 Falsifikation/KuhnVsPopper: in der Geschichte der Wissenschaft gibt es kein Beispiel für Falsifikation durch Vergleich mit der Natur - für jene, die sich auf Newtons Theorie festgelegt haben, ist sein zweites Gesetz einfach eine rein logische Aussage, die durch Beobachtungen gar nicht widerlegt werden kann. >Wissenschaft/Kuhn, >Paradigmen, >Beobachtung/Kuhn, >Bestätigung, >Verifikation/Kuhn. I 157 Falsifikation/ KuhnVsPopper: anomale Erfahrungen dürfen nicht mit falsifizierenden gleichgestellt werde - ich glaube, dass es letztere überhaupt nicht gibt - einerseits gibt es zu viel Abweichungen - andererseits: wenn nur größere Abweichungen zur Ablehnung einer Theorie führen soll, gibt es kein Kriterium. >Kriterien/Kuhn, >Erfahrung/Kuhn. I 158 Falsifikation ist immer post festum. - Dann kann sie aber genauso gut Verifikation eines neuen Paradigmas genannt werden. >Paradigmen.}, note = {Th. Kuhn I Th. Kuhn, Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt/M 1997 Flor IV Jan Riis Flor, "Thomas S. Kuhn. Entwicklung durch Revolution" in: A. Hügli/P. Lübcke (Hrsg.) Philosophie im 20. Jahrhundert, Reinbek 1993 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=220823} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=220823} }