@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Nozick,Robert},
subject = {Gehirne im Tank},
note = {II 175
Gehirne im Tank/GIT/Nozick: Obwohl die Überzeugung des Gehirns, dass es im Tank ist, richtig verursacht ist, ist die Person nicht empfänglich für diese Tatsache.
>Gehirne im Tank/Putnam, >Referenz/Putnam, >Bedeutung.
Empfänglichkeit würde Kovarianz von Glauben und Tatsachen erfordern.
>Kontrafaktisches Konditional:
Wenn die Gehirne nicht im Tank wären, würden sie es nicht glauben.
II 210
Gehirne im Tank/Nozick: Wir stehen hier nicht in Verbindung zu einer Tatsache, dass wir nicht im Tank sind, auch wenn wir nicht im Tank sind. - ((s) Auch wenn es eine solche Tatsache gibt).
Vgl. >Nonfaktualismus
II 244
Gehirne im Tank/Skeptizismus/NozickVsSkeptizismus: Der Skeptizismus fordert etwas zu starkes: Es soll ein q ("Wir sind im Tank") geben, so dass es mit jedem p inkompatibel ist.
>Skeptizismus.
Dagegen trifft das schwächere zu: für jedes p gibt es irgend etwas, das mit ihm inkompatibel ist. - (Quantoren vertauscht).
>Stärker/schwächer.},
note = {R. Nozick
I Stefansen: Nozick "Der Minimalstaat" aus Hügli (Hrsg) Philosophie im 20. Jahrhundert, Reinbek 1993
II Nozick Philosophical explanations Oxford 1981
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=225387}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=225387}
}