@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Cresswell,Maxwell J.},
subject = {Semantik Möglicher Welten},
note = {I 99
Semantik möglicher Welten/MöWe-Semantik/Cresswell: Vorteil:Semantik möglicher Welten erlaubt Quantifikation in Glaubenskontexte hinein.
>Opazität, >Quantifikation in Glaubenskontexte.
II 72
Def wahr/Wahrheit/MöWe-Semantik/Semantik möglicher Welten/Cresswell: Ein Satz ist wahr in einer möglichen Welt gdw. diese Welt in der Mengen von Welten ist, die seine Intension (des Satzes) ist. - ((s): Umkehrung der Definition von Extension: Extension des Satzes: Menge der Welten, in denen er wahr ist.).
>Intensionen, >Extension.
Cresswell: Daher kann man sagen, dass die Extension des Satzes sein Wahrheitswert ist. (>Wahrheitswert/Frege).
II 163
MöWe-Semantik/MöWe/FieldVsMöWe-Semantik/Cresswell: (Field 1978(1), 40) der Gebrauch von möglichen Welten verpflichtet einen auf einen allgemeinen Begriff von Synonymie.
>Synonymie.
II 163
MöWe-Semantik/Cresswell: ermöglicht einen unmittelbaren Zugang zu Begriffen wie Entailment und Widersprüchlichkeit. D.h. Bedeutungspostulate sind überflüssig.
>Bedeutungspostulate.
II 164
Def Entailment/MöWe-Semantik: ist einfach die Klasseninklusion in der Menge von möglichen Welten.
>Entailment.
Def Widerspruch: etwas, das wahr ist in keiner möglichen Welt.
>Widersprüche, >Unmögliche Welt.
1. Field, H. 1978. Mental Representation. In: Erkenntnis 13. Reprinted in Block 1981, pp. 9-61.},
note = {M.J. Cresswell
Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell
Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978
I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988
II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=249101}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=249101}
}