@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Cresswell,Maxwell J.}, subject = {Semantik Möglicher Welten}, note = {I 99 Semantik möglicher Welten/MöWe-Semantik/Cresswell: Vorteil:Semantik möglicher Welten erlaubt Quantifikation in Glaubenskontexte hinein. >Opazität, >Quantifikation in Glaubenskontexte. II 72 Def wahr/Wahrheit/MöWe-Semantik/Semantik möglicher Welten/Cresswell: Ein Satz ist wahr in einer möglichen Welt gdw. diese Welt in der Mengen von Welten ist, die seine Intension (des Satzes) ist. - ((s): Umkehrung der Definition von Extension: Extension des Satzes: Menge der Welten, in denen er wahr ist.). >Intensionen, >Extension. Cresswell: Daher kann man sagen, dass die Extension des Satzes sein Wahrheitswert ist. (>Wahrheitswert/Frege). II 163 MöWe-Semantik/MöWe/FieldVsMöWe-Semantik/Cresswell: (Field 1978(1), 40) der Gebrauch von möglichen Welten verpflichtet einen auf einen allgemeinen Begriff von Synonymie. >Synonymie. II 163 MöWe-Semantik/Cresswell: ermöglicht einen unmittelbaren Zugang zu Begriffen wie Entailment und Widersprüchlichkeit. D.h. Bedeutungspostulate sind überflüssig. >Bedeutungspostulate. II 164 Def Entailment/MöWe-Semantik: ist einfach die Klasseninklusion in der Menge von möglichen Welten. >Entailment. Def Widerspruch: etwas, das wahr ist in keiner möglichen Welt. >Widersprüche, >Unmögliche Welt. 1. Field, H. 1978. Mental Representation. In: Erkenntnis 13. Reprinted in Block 1981, pp. 9-61.}, note = {M.J. Cresswell Hughes I G.E. Hughes M.J.Cresswell Einführung in die Modallogik Berlin New York 1978 I Cresswell Semantical Essays (Possible worlds and their rivals) Dordrecht Boston 1988 II Cresswell Structured Meanings Die Semantik propositionaler Einstellungen 1984 Cambridge Maß, MIT Press Bradford Books }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=249101} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=249101} }