@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Black, Max}, subject = {Nutzen}, note = {III 148 Nutzen/Black: Produkt aus Wert und Wahrscheinlichkeit minus Kosten - ((s) Bsp Kleiner Nutzen, hohe Wahrscheinlichkeit entspricht umgekehrtem Verhältnis von großem Nutzen/geringer Wahrscheinlichkeit.) Black: Problem: Bezifferung des Nutzens, sodass eine Umrechnung sinnvoll wird Nutzen/Black: für gegebene Kosten hängt die positive oder negative Entwicklung des Nutzens von der Wahrscheinlichkeit und der Bewertung ab. Genügend hohe Bewertungen sichern immer einen Nutzen. III 151 Politische Wahl/Nutzen/Black: Angenommen, eine Stimme macht keinen Unterschied, sondern nur mindestens 100: - dann reproduziert sich das Problem an der Grenze zwischen 99 und 100. - Bsp Angenommen, man weiß, dass die eigene Stimme keinen Unterschied macht. - Dann ist der Nutzen negativ. - D.h. die Kosten übersteigen ihn - dann ist es irrational zu wählen-. Problem: wenn andere diese Prämisse auch befolgen, wird sie falsch! Selbstwiderlegende Prophezeiung: Variante: wenn Joe spät dann ist, ist die Wahl "schon entschieden". Vs: Jede Stimme zählt gleich viel. III 155 Ähnlich: Die einzelne Stimme ist nicht ausschlaggebend, solang nicht zu viele andere sich ebenfalls enthalten. - Das widerlegt sich selbst, wenn es konsequent befolgt wird. BlackVs: Das sollte nicht sein. ad III 157 ((s) Das läuft auf ein epistemisches statt ontologisches Problem hinaus.) III 159 Lösung/Black: Ich möchte, dass so viele Wähler meiner Partei wie möglich wählen. - Dazu gehöre ich selbst - (kein kategorisches Argument, aber das Beste, was möglich ist). >Politische Wahlen.}, note = {Max Black I Black Bedeutung und Intention aus "Handlung, Kommunikation, Bedeutung Georg Meggle (Hrsg) Frankf/M 1979 II Black Sprache München 1973 III Black The Prevalence of Humbug ornell University Press Ithaka/London 1983 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=252201} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=252201} }