@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Schiffer,Stephen},
subject = {Physikalismus},
note = {I 138
SchifferVsPhysikalismus: These: Der Physikalismus muss falsch sein, denn wenn es wahre Zuschreibungen von Glauben gibt, können sie nicht ohne mentalistisches oder intentionales Vokabular dargestellt werden.
>Glauben/Schiffer, >Überzeugungen.
I 142f
Def Ontologischer Physikalismus/oP/Schiffer: These: Es gibt keine irreduziblen psychologischen Entitäten.
Def Sententialistischer Physikalismus: Es gibt keine psychologischen Sätze (das ist falsch) wenn es welche gibt, fallen die beiden Physikalismen zusammen.
Def Sententialistischer Dualismus/sD: Es gibt wahre psychologische Sätze.
Glaubenseigenschaften wenn es welche gibt, können oP und sD nicht wahr sein.
Ontologischer Dualismus/ SchifferVsDescartes: ist nicht vertretbar.
Sententialistischer Dualismus/Ontologischer Physikalismus: Weil beide wahr sind, gibt es keine Glaubenseigenschaften.
NominalismusVsDualismus/Quine: Wenn der sententialistische Physikalismus falsch ist, gibt es gar keine wahren Glaubenssätze.
>Dualismus, >René Descartes.},
note = {Stephen Schiffer
I St. Schiffer Remnants of Meaning
Cambridge (MIT) 1987
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=255150}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=255150}
}