@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Schiffer,Stephen}, subject = {Physikalismus}, note = {I 138 SchifferVsPhysikalismus: These: Der Physikalismus muss falsch sein, denn wenn es wahre Zuschreibungen von Glauben gibt, können sie nicht ohne mentalistisches oder intentionales Vokabular dargestellt werden. >Glauben/Schiffer, >Überzeugungen. I 142f Def Ontologischer Physikalismus/oP/Schiffer: These: Es gibt keine irreduziblen psychologischen Entitäten. Def Sententialistischer Physikalismus: Es gibt keine psychologischen Sätze (das ist falsch) wenn es welche gibt, fallen die beiden Physikalismen zusammen. Def Sententialistischer Dualismus/sD: Es gibt wahre psychologische Sätze. Glaubenseigenschaften wenn es welche gibt, können oP und sD nicht wahr sein. Ontologischer Dualismus/ SchifferVsDescartes: ist nicht vertretbar. Sententialistischer Dualismus/Ontologischer Physikalismus: Weil beide wahr sind, gibt es keine Glaubenseigenschaften. NominalismusVsDualismus/Quine: Wenn der sententialistische Physikalismus falsch ist, gibt es gar keine wahren Glaubenssätze. >Dualismus, >René Descartes.}, note = {Stephen Schiffer I St. Schiffer Remnants of Meaning Cambridge (MIT) 1987 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=255150} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=255150} }