@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Nozick,Robert},
subject = {Selbst},
note = {II 61
Identität/Zeit/Selbst/ich/Nozick: Weil Identität stark begrifflich ist, scheint ein Schema notwendig zu sein.
>Identitätsbedingungen, vgl. >Qua-Objekte.
Dieses Schema soll zwischen nahen und nächsten Nachfolgern usw. entscheiden.
>Nächster Nachfolger/Nozick, >Ähnlichkeitsmetrik, >Ähnlichkeit.
Aber ich brauche das Schema nicht, um meine Ziele herauszufinden, sondern um herauszufinden, wessen Ziele die meinen sind.
>Selbstwissen, >Selbstidentifikation.
Problem: Wer ist es eigentlich, der das Schema anwendet?
II 78
Def Ich/Selbst/einige Autoren: Ein Ich oder Selbst zu sein, heißt die Fähigkeit der reflexiven Selbstreferenz zu haben.
>Ich, >Ich/Nozick.
NozickVs:
1. Diese Fähigkeit muss nur irgendwann bestanden haben
2. Wesen: aus der Tatsache, dass ich diese Fähigkeit habe, folgt nicht, dass sie wesentlich ist.
Außerdem: Dass die reflexive Selbstreferenz mir den Zugang zum Selbst verschafft, garantiert nicht, dass sie zu meinem Wesen als Selbst gehört.
>Selbstreferenz.},
note = {R. Nozick
I Stefansen: Nozick "Der Minimalstaat" aus Hügli (Hrsg) Philosophie im 20. Jahrhundert, Reinbek 1993
II Nozick Philosophical explanations Oxford 1981
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=265790}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=265790}
}