@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Chomsky,Noam},
subject = {Unbestimmtheit},
note = {II 325
Unbestimmtheit der Übersetzung/Quine/Chomsky: Nach dieser These sollen "alle Vorschläge für die Übersetzung mit der Totalität der Sprechdispositionen verträglich, aber untereinander unverträglich" sein können. (Quine 1960(1)).
Chomsky: Das geht wegen der Probleme in Zusammenhang mit der Wahrscheinlichkeit nicht, wenn alle Wahrscheinlichkeiten ununterscheidbar sind, sowohl innerhalb als auch außerhalb einer Sprache.
Quine: umgeht das Problem, indem er nicht von der "Totalität der Dispositionen" sondern von der "Reizbedeutung" ausgeht.
>Reizbedeutung, >Unbestimmtheit/Quine, >Übersetzung/Quine, >W.V.O. Quine.
II 325
Übersetzungsunbestimmtheit, Unbestimmtheit: ChomskyVsQuine: Disposition entweder in Bezug auf Reiz, oder in Bezug auf Gesamtkorpus der Sprache: dann sind alle Sätze gleichwahrscheinlich.
>Bezugsklassen, >Dispositionen.
1. Quine, W. V. (1960). Word and Object. MIT Press, p. 27},
note = {Noam Chomsky
Literatur
Chomsky I
Noam Chomsky
"Linguistics and Philosophy", in: Language and Philosophy, (Ed) Sidney Hook New York 1969 pp. 51-94
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995
Chomsky II
Noam Chomsky
"Some empirical assumptions in modern philosophy of language" in: Philosophy, Science, and Method, Essays in Honor of E. Nagel (Eds. S. Morgenbesser, P. Suppes and M- White) New York 1969, pp. 260-285
In
Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995
Chomsky IV
N. Chomsky
Aspekte der Syntaxtheorie Frankfurt 1978
Chomsky V
N. Chomsky
Language and Mind Cambridge 2006
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=277071}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=277071}
}