@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Dummett,Michael E.}, subject = {Verstehen}, note = {I 150 ff Frege: Verstehen kommt vor Wahrheit. - Wahrheit ist undefinierbar (FregeVsTarski). Dummett: in früheren Schriften: These: Die Theorie der Bedeutung sei eine Theorie des Verstehens. Heute: Die Beziehung ist subtiler: Keine der beiden kann jeweils durch die andere erklärt werden. Wir können unser Verstehen auch mit Hilfe anderer Worte ausdrücken. (Ersetzung, Austauschbarkeit, Paraphrase.) - - - Husted IV 458 ff Andererseits kann nicht generell gelten, dass das Verstehen von Ausdrücken die Form eines expliziten Wissens hat und in der Fähigkeit besteht, Ausdrücke mit Hilfe anderer Ausdrücke zu erklären. Denn dies führte in einen Zirkel. Verstehen: Hier gibt es Grenzen: Wir können uns ein Verständnis nur zu sprechen, wenn wir zeigen können, wie sich ausdrückt. Der (metaphysische) Realist muss also zeigen, wie sich in unserem Verständnis (letztlich im Verhalten) offenbart, dass Sätze entweder wahr oder falsch sind, (auch wenn wir es nicht entscheiden können). Und das geht nicht. Husted IV 463 Verstehen: Das sprachliche Verständnis einer Person kann keinen Bestandteil umfassen, der nicht im Gebrauch der Sprache zum Ausdruck käme. ((s) Vgl. >Gavagai). - - - II 69 Zum Kennen der Wahrheitsbedingungen eines Satzes ist das Kennen der entsprechenden Tatsache nicht hinreichend. Diese Bedingung ist zu schwach. Was wir brauchen ist das Verständnis, das der Sprecher von der Sprache hat. Was heißt es, eine Sprache zu kennen? Und die wird vom Verständnis der einzelnen Wörter abgeleitet. Was weiß der Sprecher wenn er eine Sprache kennt und insbesondere weiß er dadurch über einen bestimmten Satz? Das ist natürlich ein praktisches Wissen. Aber das heißt nicht, dass es kein propositionales Wissen ist! Beherrschung von Prozeduren kann immer propositional dargestellt werden. Also suchen wir eine theoretische Darstellung einer praktischen Fähigkeit. }, note = {M. Dummett I M.Dummett Ursprünge der analytischen Philosophie, Frankfurt/M 1992 II Husted "Dummett" aus:Hügli (Hrsg) Philosophie im 20. Jahrhundert, Reinbek, 1993 III M-. Dummett Wahrheit, Stuttgart 1984 Husted I Jörgen Husted "Searle" In Philosophie im 20. Jahrhundert, A. Hügli/P. Lübcke Reinbek 1993 Husted II Jörgen Husted "Austin" In Philosophie im 20. Jahrhundert, A. Hügli/P. Lübcke Reinbek 1993 Husted III Jörgen Husted "John Langshaw Austin" In Philosophie im 20. Jahrhundert, A. Hügli/P. Lübcke Reinbek 1993 Husted IV Jörgen Husted "M.A. E. Dummett. Realismus und Antirealismus In Philosophie im 20. Jahrhundert, A. Hügli/P. Lübcke (Hg) Hamburg 1993 Husted V J. Husted "Gottlob Frege: Der Stille Logiker" In Philosophie im 20. Jahrhundert, A. Hügli/P. Lübcke (Hg) Reinbek 1993 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=281073} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=281073} }