@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Chisholm,Roderick}, subject = {Wahrheitsdefinition}, note = {II 69 Wahrheitsdefinition/Tarski/Chisholm: wie das W-Schema dasteht, drückt der >W-Satz zunächst keinen Bezug auf etwas Nichtsprachliches aus - dazu muss man ihn ersetzen: "x ist wahr" durch "jedes Ding erfüllt x" (> Modell). - ((s) Erfüllung/(s): bringt Weltbezug herein.) W-Schema/Tarski: Wr(S) <> p (Bsp „Schnee ist weiß“ ist wahr genau dann, wenn Schnee weiß ist). W-Satz/Tarski: Bsp "S ist wahr gdw. p" Sauer, W. Über das Analytische und das synthetische Apriori bei Chisholm. In: M.David/L. Stubenberg (Hg) Philosophische Aufsätze zu Ehren von R.M. Chisholm Graz 1986}, note = {R. Chisholm I R. Chisholm: Die erste Person Frankfurt/M. 1992 II Philosophische Aufsätze zu Ehren vonR. Chisholm, Graz, 1986 Marian David: Das Problem des Kriteriums und der comon sense Heiner Rutte Mitteilungen über Wahrheit und Basis empirischer Erkenntnis Alfred Schramm: Ein Dilemma für Chisholm "Begriffe der epistemischen Bewertung" Werner Sauer Über das analytische und das synthetische Apriori bei Chisholm Wolfgang Gombocz: Maxima (Wissen) Johannes Brandl Gegen den Primat des Intentionalen Leopold Stubenberg Chisholm, Fechner und das Geist-Körper-Problem Johann Christian Marek Zum Programm einer Deskriptiven Psychologie (Brentano) Wilhelm Baumgartner Vom Bemerken (Brentano) Klaus Hedwig Berntano und Kopernikus Peter Koller Ethik bei Chisholm Kevin Mulligan/Barry Smith A Husserlarian Theory of Indexicality Peter Simons Tractatus Mereologico-Philosophicus? (Brentano/Wittgenstein) III Erkenntnistheorie Graz 1977, 2004 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282509} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282509} }