@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Chisholm,Roderick},
subject = {Wahrheitsdefinition},
note = {II 69
Wahrheitsdefinition/Tarski/Chisholm: wie das W-Schema dasteht, drückt der >W-Satz zunächst keinen Bezug auf etwas Nichtsprachliches aus - dazu muss man ihn ersetzen: "x ist wahr" durch "jedes Ding erfüllt x" (> Modell). - ((s) Erfüllung/(s): bringt Weltbezug herein.)
W-Schema/Tarski: Wr(S) <> p (Bsp „Schnee ist weiß“ ist wahr genau dann, wenn Schnee weiß ist).
W-Satz/Tarski: Bsp "S ist wahr gdw. p"
Sauer, W. Über das Analytische und das synthetische Apriori bei Chisholm. In: M.David/L. Stubenberg (Hg) Philosophische Aufsätze zu Ehren von R.M. Chisholm Graz 1986},
note = {R. Chisholm
I R. Chisholm: Die erste Person Frankfurt/M. 1992
II Philosophische Aufsätze zu Ehren vonR. Chisholm, Graz, 1986
Marian David: Das Problem des Kriteriums und der comon sense
Heiner Rutte Mitteilungen über Wahrheit und Basis empirischer Erkenntnis
Alfred Schramm: Ein Dilemma für Chisholm "Begriffe der epistemischen Bewertung"
Werner Sauer Über das analytische und das synthetische Apriori bei Chisholm
Wolfgang Gombocz: Maxima (Wissen)
Johannes Brandl Gegen den Primat des Intentionalen
Leopold Stubenberg Chisholm, Fechner und das Geist-Körper-Problem
Johann Christian Marek Zum Programm einer Deskriptiven Psychologie (Brentano)
Wilhelm Baumgartner Vom Bemerken (Brentano)
Klaus Hedwig Berntano und Kopernikus
Peter Koller Ethik bei Chisholm
Kevin Mulligan/Barry Smith A Husserlarian Theory of Indexicality
Peter Simons Tractatus Mereologico-Philosophicus? (Brentano/Wittgenstein)
III Erkenntnistheorie Graz 1977, 2004
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282509}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282509}
}