@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024}, author = {Wright,Crispin}, subject = {Wahrheitsprädikat}, note = {I 29f Wahrheitsprädikat/Wright: Zwei Merkmale sind notwendig: 1. durch Praxis bestimmte präskriptive und 2. deskriptive Norm. Def deskriptiv normativ (Prädikat): deskriptiv normativ ist ein Prädikat dann, wenn die Wahl eines Zuges durch Handelnde tatsächlich dadurch geleitet wird, dass sie dem Urteil folgen, oder nicht. Def präskriptiv normativ: präskriptiv normativ ist ein Prädikat dann, wenn die Wahl innerhalb der Praxis auf diese Weise geleitet werden muss. Def Deflationismus: Das W-Prädikat sei mit Bezug auf jegliche assertorische (behauptende) Praxis von positiv normativer Art, sowohl präskriptiv als auch deskriptiv. >Wahrheitsprädikat. Präskriptiv: Jeder Grund zu denken, dass ein Satz T (=wahr) ist, kann zu einem Grund gemacht werden, den Satz zu behaupten. Deskriptiv: Die Praxis sieht genauso aus, wie sie aussehen würde, wenn die assertorischen Züge bewusst gewählt würden. >Behauptbarkeit/Wright. I 32 Die Unterscheidung von berechtigten und unberechtigten Zügen muss durch die tatsächliche assertorische Praxis bekräftigt werden. >Praxis. I 55 Tractatus/Wittgenstein: Objekt und Proposition sind formale Begriffe. >Tractatus, >Proposition, >Objekt. I 56 Minimalismus: Wittgensteins Vorschlag führt dazu, dass jedes Prädikat, das gewisse sehr allgemeine Merkmale aufweist, als Wahrheitsprädikat qualifiziert ist. Das funktioniert auch für den Pluralismus. >Minimalismus/Wright. I 180 Gehalt/Wright:Der Gehalt muss Disziplin und Oberflächensyntax (z.B. Konditional, Negation) eines Diskurses entsprechen. Der so gesicherte Gehalt genügt, um ein Wahrheitsprädikat zu qualifizieren (durch Plattitüden). >Gehalt/Wright. I 221f Def Wahrheitsprädikat/Wright: Ein Prädikat, das einer kleinen Menge von basalen Prinzipien genügt, (Plattitüden, u.a. über Behauptung und Negation). >Behauptung, >Negation. Diese kennzeichnenden Merkmale sind die einzigen, die essentiell sind für Wahrheit. Sie sind jedoch nicht hinreichend, um einen intuitiven Realismus bezüglich eines Diskurses zu motivieren. >Diskurs, >Realismus, >Hinreichendes.}, note = {Wright, G. H. von }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282914} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282914} }