@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 28 Mar 2024},
author = {Wright,Crispin},
subject = {Wahrheitsprädikat},
note = {I 29f
Wahrheitsprädikat/Wright: Zwei Merkmale sind notwendig: 1. durch Praxis bestimmte präskriptive und 2. deskriptive Norm.
Def deskriptiv normativ (Prädikat): deskriptiv normativ ist ein Prädikat dann, wenn die Wahl eines Zuges durch Handelnde tatsächlich dadurch geleitet wird, dass sie dem Urteil folgen, oder nicht.
Def präskriptiv normativ: präskriptiv normativ ist ein Prädikat dann, wenn die Wahl innerhalb der Praxis auf diese Weise geleitet werden muss.
Def Deflationismus: Das W-Prädikat sei mit Bezug auf jegliche assertorische (behauptende) Praxis von positiv normativer Art, sowohl präskriptiv als auch deskriptiv.
>Wahrheitsprädikat.
Präskriptiv: Jeder Grund zu denken, dass ein Satz T (=wahr) ist, kann zu einem Grund gemacht werden, den Satz zu behaupten.
Deskriptiv: Die Praxis sieht genauso aus, wie sie aussehen würde, wenn die assertorischen Züge bewusst gewählt würden.
>Behauptbarkeit/Wright.
I 32
Die Unterscheidung von berechtigten und unberechtigten Zügen muss durch die tatsächliche assertorische Praxis bekräftigt werden.
>Praxis.
I 55
Tractatus/Wittgenstein: Objekt und Proposition sind formale Begriffe.
>Tractatus, >Proposition, >Objekt.
I 56
Minimalismus: Wittgensteins Vorschlag führt dazu, dass jedes Prädikat, das gewisse sehr allgemeine Merkmale aufweist, als Wahrheitsprädikat qualifiziert ist. Das funktioniert auch für den Pluralismus.
>Minimalismus/Wright.
I 180
Gehalt/Wright:Der Gehalt muss Disziplin und Oberflächensyntax (z.B. Konditional, Negation) eines Diskurses entsprechen. Der so gesicherte Gehalt genügt, um ein Wahrheitsprädikat zu qualifizieren (durch Plattitüden).
>Gehalt/Wright.
I 221f
Def Wahrheitsprädikat/Wright: Ein Prädikat, das einer kleinen Menge von basalen Prinzipien genügt, (Plattitüden, u.a. über Behauptung und Negation).
>Behauptung, >Negation.
Diese kennzeichnenden Merkmale sind die einzigen, die essentiell sind für Wahrheit.
Sie sind jedoch nicht hinreichend, um einen intuitiven Realismus bezüglich eines Diskurses zu motivieren.
>Diskurs, >Realismus, >Hinreichendes.},
note = {Wright, G. H. von
},
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282914}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=282914}
}