@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Beck-Bornholdt,P.}, subject = {Signifikanz}, note = {I 47 Def Signifikanz/Statistik/Beck-Bornholt: Als signifikant gilt ein Ergebnis, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen Zufallsbefund handelt, nicht größer als 5 % beträgt - willkürlich (aber international anerkannt). - Der Wert sollte herabgesetzt werden - > Vier-Felder-Test: Stellt fest, wie wahrscheinlich es ist, dass wir Unterschiede vermuten wo keine sind. I 48 Die Jagd nach Signifikanz führt zu neuen Irrtümern. - Signifikante Ergebnisse können belanglos sein. Fehler: So lang zu testen, bis ein gewünschtes Ergebnis herauskommt. I 116 Wer keinen signifikanten Unterschied findet, beweist damit nicht, dass kein Unterschied da ist. >Unterscheidungen. I 113 Statistik/klinische Studien/Anzahl/Signifikanz: Bei einer Studie mit nur wenigen Patienten kann man nur große Unterscheidungen bestätigen oder widerlegen. >Statistik, >Wahrscheinlichkeit, >Wahrscheinlichkeitstheorie. I 114 Problem: Mit hohen Fallzahlen ist am Ende alles signifikant, aber nicht unbedingt interessant. >Relevanz. I 237 Signifikanz/Statistik/Beck-Bornholt: Das festgesetzte Signifikanzniveau sollte davon abhängen, welche Folgen ein etwaiger Irrtum nach sich zieht - Bsp Ein Regenschirm mit 95 % Zuverlässigkeit ist in Ordnung, ein Fallschirm mit gleicher Zuverlässigkeit ist nicht in Ordnung.}, note = { Beck-B I Hans-Peter Beck-Bornholdt Hans-Hermann Dubben Der Hund, der Eier legt. Erkennen von Fehlinformation durch Querdenken Reinbek 2001 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=432198} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=432198} }