@misc{Lexikon der Argumente, title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024}, author = {Brentano,Franz}, subject = {Gedankenobjekte}, note = {Prior I 121 Gedankenobjekte/Brentano/Meinong/Findlay: Brentano: ist ein modernes Echo von Reid: Prior I 121/122 Brentano: die Scholastik nannte die intentionale Existenz eines Objekts eine "Richtung (Zeigen) auf ein Objekt" (das muss nicht etwas Reales sein) oder "eine immanente Objektivität". Mentaler Zustand/Brentano: jeder besitzt in sich selbst etwas, was als Objekt dient, auch wenn nicht alle in derselben Weise. Brentanos modernes Echo ist Findlay. Intentionale Objekte/Gedankenobjekte/Findlay: (wie Meinong): wir können an Gegenstände denken, die nicht existieren. Wir können sogar viele wahre Behauptungen über sie machen! Meinong: Bsp dass der goldene Berg nicht existiert ist wahr aber es ist unzweifelhaft, dass er sowohl ein Berg als auch golden ist! (s)VsMeinong: Bsp so wie ein unmögliches Ding beides ist: 1. unmöglich, 2. ein Ding. Findlay/Meinong: Existenz oder Nichtexistenz macht keinen Unterschied in Bezug auf die "Was-heit". Nichtexistenz/Meinong: "unvollständige Objekte", die vor uns liegen, wann immer wir an sie denken, in der allgemeinen Weise "etwas, das soundso ist". (Ähnlich Reid: >Dreieck). Prior I 123 Intentionalität/Brentano: einmalige logische Kategorie. Relationsähnlich ohne eine wirkliche Relation zu sein. >Intentionalität, >Nichtexistenz, >Objektivität.}, note = { Brent I F. Brentano Psychology from An Empirical Standpoint (Routledge Classics) London 2014 Pri I A. Prior Objects of thought Oxford 1971 Pri II Arthur N. Prior Papers on Time and Tense 2nd Edition Oxford 2003 }, file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=874894} url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=874894} }