@misc{Lexikon der Argumente,
title = {Quotation from: Lexikon der Argumente – Begriffe - Ed. Martin Schulz, 29 Mar 2024},
author = {Brentano,Franz},
subject = {Gedankenobjekte},
note = {Prior I 121
Gedankenobjekte/Brentano/Meinong/Findlay: Brentano: ist ein modernes Echo von Reid:
Prior I 121/122
Brentano: die Scholastik nannte die intentionale Existenz eines Objekts eine "Richtung (Zeigen) auf ein Objekt" (das muss nicht etwas Reales sein) oder
"eine immanente Objektivität".
Mentaler Zustand/Brentano: jeder besitzt in sich selbst etwas, was als Objekt dient, auch wenn nicht alle in derselben Weise.
Brentanos modernes Echo ist Findlay.
Intentionale Objekte/Gedankenobjekte/Findlay: (wie Meinong): wir können an Gegenstände denken, die nicht existieren.
Wir können sogar viele wahre Behauptungen über sie machen!
Meinong: Bsp dass der goldene Berg nicht existiert ist wahr aber es ist unzweifelhaft, dass er sowohl ein Berg als auch golden ist!
(s)VsMeinong: Bsp so wie ein unmögliches Ding beides ist: 1. unmöglich, 2. ein Ding. Findlay/Meinong: Existenz oder Nichtexistenz macht keinen Unterschied in Bezug auf die "Was-heit".
Nichtexistenz/Meinong: "unvollständige Objekte", die vor uns liegen, wann immer wir an sie denken, in der allgemeinen Weise "etwas, das soundso ist". (Ähnlich Reid: >Dreieck).
Prior I 123
Intentionalität/Brentano: einmalige logische Kategorie. Relationsähnlich ohne eine wirkliche Relation zu sein.
>Intentionalität, >Nichtexistenz, >Objektivität.},
note = { Brent I F. Brentano Psychology from An Empirical Standpoint (Routledge Classics) London 2014
Pri I A. Prior Objects of thought Oxford 1971 Pri II Arthur N. Prior Papers on Time and Tense 2nd Edition Oxford 2003 },
file = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=874894}
url = {http://philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details.php?id=874894}
}