Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Entscheidungstheorie: Die Entscheidungstheorie befasst sich mit der Frage, wie man angesichts von Ungewissheit optimale Entscheidungen treffen kann. Sie ist ein Teilgebiet der angewandten Wahrscheinlichkeitsrechnung und der analytischen Philosophie.
Die Entscheidungstheorie verwendet mathematische Modelle, um Entscheidungsprobleme darzustellen und die beste Entscheidung in einer bestimmten Situation zu ermitteln. Diese Modelle berücksichtigen die verschiedenen Optionen, die zur Verfügung stehen, die Wahrscheinlichkeiten der verschiedenen Ergebnisse und den Wert der verschiedenen Ergebnisse._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Nicolas de Condorcet über Entscheidungstheorie – Lexikon der Argumente
Sunstein I 25 Entscheidungstheorie/Kollektive Intelligenz/Condorcet/Sunstein: die Genauigkeit der Urteile zu denen statistisch ausgewählte Gruppen gelangen wird am besten durch das Theorem von Condorcet erklärt. (1) Def Jury Theorem/Condorcet/Sunstein: bei einer Ja/Nein-Frage mit 50 %-Chance für jeden der beiden Ausgänge tendiert die Wahrscheinlichkeit für eine richtige Antwort in Richtung 100 % wenn die Größe der befragten Gruppe zunimmt. Sunstein: Gruppen sind hier besser als Individuen und größere Gruppen besser als kleine, solange zwei Bedingungen erfüllt sind: 1. Die Mehrheitsregel wird angewendet, 2. Jede Person liegt wahrscheinlich eher richtig als falsch. I 26 Der phänomenale Erfolg von Webseiten wie dem Zagat Survey (bei dem es um Restaurantbewertungen etc. geht) verdankt sich Condorcets Jury Theorem.(2) Demokratie/Sunstein: selbst für Rechtfertigungen der Demokratie wir das Theorem herangezogen.(3) >Demokratie, >Kollektive Intelligenz. I 27 Bedingungen/Condorcet: 1. Für die Beteiligten sollte es keine Rolle spielen, ob ihre Stimmen entscheidend sein würden. 2. Die Beteiligten sollten nicht durch die Stimmen der anderen beeinflusst werden 3. Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein Beteiligter richtig liegt sollte statistisch unabhängig von der Wahrscheinlichkeit dafür sein, dass ein anderer Beteiligter richtig liegt. (4) I 28 Sunstein: es hat sich herausgestellt, dass das Jury Theorem auch bei Verletzung der 3. Bedingung zutrifft. (5) Probleme/Sunstein: wenn die Wahrscheinlichkeit, mit der Gruppenmitglieder falsch liegen steigt, steigt damit auch die Wahrscheinlichkeit für ein falsches Gesamtergebnis. I 29 Beispiele für Gruppen, in denen durchaus falsche Vorstellungen herrschen gibt es: Bsp 93 % der Amerikaner glauben, dass Arabische Terroristen das World Trade Center zerstörten, aber nur 11 % der Kuwaitis. Damit das Theorem von Condorcet angewendet werden kann, müssen wir einen bestimmten Level an Informiertheit bei den Beteiligten voraussetzen. >Information. I 42 Irrtümer: in vielen Wissensbereichen weisen Gruppen von Beteiligten nicht rein zufällige Irrtümer auf, sondern es gibt eine gewisse Systematik von Fehlmeinungen. >Irrtümer, >Täuschungen, >Falschinformation. 1. See William P. Bottom et al., “Propagation of Individual Bias through Group Judgment: Error in the Treatment of Asymmetrically Informative Signals,” Journal of Risk and Uncertainty 25 (2002): 152–54. 2. See Zagat Survey Web site, http://www.zagat.com/about/about.aspx. 3. See Goodin, Reflective Democracy, 91–108. 4. Siehe . Bottom et al., “Propagation of Individual Bias through Group Judgment, p. 153 5. ibid._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Condo I N. de Condorcet Tableau historique des progrès de l’ esprit humain Paris 2004 Sunstein I Cass R. Sunstein Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge Oxford 2008 Sunstein II Cass R. Sunstein #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media Princeton 2017 |
||
> Gegenargumente gegen Condorcet
> Gegenargumente zu Entscheidungstheorie ...
