Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Modelle, Philosophie, Logik: Ein Modell wird erhalten, wenn eine logische Formel durch Einsetzen von Gegenständen anstelle der freien Variablen wahre Aussagen liefert. Ein Problem ist der Ausschluss unintendierter Modelle. Siehe auch Modelltheorie._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Bruno Latour über Modelle – Lexikon der Argumente
Sokal I 116 Modell/Bruno Latour/BricmontVsLatour/SokalVsLatour/Bricmont/Sokal: Latour unterscheidet zwei Modelle bei der Interpretation wissenschaftlicher Ergebnisse (B. Latour, Science in Action, Cambridge 1987, p. 97): 1. Modell/Latour: beim ersten Modell genügt allein die Natur, um alle Kontroversen beizulegen, unabhängig davon, wie groß die Ressourcen der Wissenschaftler sind. Wir brauchen hier nichts weiter zu tun, als nur die oberflächlichsten Aspekte der Wissenschaft zu begreifen. 2. Modell/Latour: beim zweiten Modell haben wir viel Arbeit, da wir durch eine Analyse der Verbündeten und Ressourcen, die eine Kontroverse beilegen, alles verstehen, was es in Wissenschaft und Technik zu verstehen gibt. Sokal: wie entscheidet Latour, welches Modell das richtige ist? Sokal I 117 Latour: (S. 99): „Wenn wir Kontroversen untersuchen, können wir nicht weniger relativistisch sein als eben diejenigen Wissenschaftler und Ingenieure, die wir begleiten. Sie benutzen die Natur nicht als externen Schiedsrichter und wir haben keinen Grund zu glauben, wir wären klüger als sie.“ SokalVsLatour: hier und im vorhergehenden Zitat unterscheidet Latour nicht zwischen Fakten und Wissen über diese Fakten. Dazu gibt es noch extremere Beispiele: Siehe Belege/Latour, Wissen/Latour, Gültigkeit/Latour). Für einen korrekten Gebrauch mathematischer, physikalischer oder mengentheoretischer Begriffe siehe >Sokal/Bricmont, >Feynman, >Hacking, >Gribbin oder >Thorne._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Lat I Bruno Latour Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society Cambridge, MA 1988 Sokal I Alan Sokal Jean Bricmont Eleganter Unsinn. Wie die Denker der Postmoderne die Wissenschaften missbrauchen München 1999 Sokal II Alan Sokal Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals’ Abuse of Science New York 1999 |