Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Aktual: auf die wirkliche Welt bezogen im Gegensatz zu einer bloß möglichen Welt oder Situation._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
D. Lewis über Aktualität – Lexikon der Argumente
IV 18 Aktualität/aktual/Mögliche Welten/Lewis: "Aktual" sollte als Index-Wort analysiert werden. "Aktual" bezieht sich in jeder Welt auf diese jeweilige Welt. Pointe: Das heißt aber nicht, dass die Bedeutung von "aktual" sich irgendwie ändert. Nichtstarrheit: heißt nicht, dass die Bedeutung sich von möglicher Welt zu möglicher Welt ändert. "Aktual" ist ein Operator. LewisVsSkeptizismus: "Ich bin aktual" ist wahr in jeder möglichen Welt. Das können wir wissen. Aber "alle Welten sind aktual" ist falsch in jeder möglichen Welt. >Mögliche Welt, >Identität zwischen Welten, >Zentrierte Welten, >Zugänglichkeit, >Modalitäten. IV 22 Aktual/Aktualität/Lewis: primärer Sinn: "Aktual" referiert auf die mögliche Welt, in der die Äußerung getätigt wird. Sekundärer Sinn: Der sekundäre Sinn verschiebt die Referenz in den Kontext. Nur primärer Sinn: Es hätte Gegenstände geben können, die von den aktualen abweichen. Bsp Ich könnte reicher sein, als ich wirklich bin. Nur sekundärer Sinn: Bsp Das folgende ist kontingent: In der aktualen Welt (der wirklichen Welt) wurde Cäsar ermordet. Bsp Alpha sei der Name der aktualen Welt: Alpha (ohne Anführungszeichen) hätte auch nicht die aktuale Welt sein können. IV 24 Aktual/Ontologie/Aktualität/Existenz/"es gibt"/Lewis: These: Es gibt viele Dinge, die nicht aktual sind. Bsp überabzählbar viele Menschen, verteilt auf viele mögliche Welten. LewisVsCommon Sense: Nicht alles ist aktual. ((s) > Unterschied Existieren/"es gibt".)_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Lewis I David K. Lewis Die Identität von Körper und Geist Frankfurt 1989 Lewis I (a) David K. Lewis An Argument for the Identity Theory, in: Journal of Philosophy 63 (1966) In Die Identität von Körper und Geist, Frankfurt/M. 1989 Lewis I (b) David K. Lewis Psychophysical and Theoretical Identifications, in: Australasian Journal of Philosophy 50 (1972) In Die Identität von Körper und Geist, Frankfurt/M. 1989 Lewis I (c) David K. Lewis Mad Pain and Martian Pain, Readings in Philosophy of Psychology, Vol. 1, Ned Block (ed.) Harvard University Press, 1980 In Die Identität von Körper und Geist, Frankfurt/M. 1989 Lewis II David K. Lewis "Languages and Language", in: K. Gunderson (Ed.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. VII, Language, Mind, and Knowledge, Minneapolis 1975, pp. 3-35 In Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Georg Meggle Frankfurt/M. 1979 Lewis IV David K. Lewis Philosophical Papers Bd I New York Oxford 1983 Lewis V David K. Lewis Philosophical Papers Bd II New York Oxford 1986 Lewis VI David K. Lewis Konventionen Berlin 1975 LewisCl Clarence Irving Lewis Collected Papers of Clarence Irving Lewis Stanford 1970 LewisCl I Clarence Irving Lewis Mind and the World Order: Outline of a Theory of Knowledge (Dover Books on Western Philosophy) 1991 |