Philosophie Lexikon der Argumente

Home Screenshot Tabelle Begriffe

 
Soziale Gruppen: Soziale Gruppen sind in der Psychologie Ansammlungen von Individuen, die miteinander interagieren und sich miteinander identifizieren und gemeinsame Merkmale, Ziele oder Interessen teilen. Die Gruppendynamik hat einen erheblichen Einfluss auf das Verhalten, die Einstellungen und die Identität des Einzelnen und spielt eine entscheidende Rolle bei der Sozialisierung und der kulturellen Weitergabe. Siehe auch Gruppenverhalten, Verhalten, Soziales Verhalten, Soziale Identität, Einstellungen.

_____________
Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente.

 
Autor Begriff Zusammenfassung/Zitate Quellen

Psychologische Theorien über Soziale Gruppen - Lexikon der Argumente

Haslam I 154
Soziale Gruppen/Psychologische Theorien: Psychologische Theorien vor den Studien von Sherif (>Robbers Cave Experiment/Sherif
, Sherif und Sherif (1969)(1) hatten angenommen, dass es Gruppen tatsächlich nicht gibt. Z.B.,
Gruppen/Allport: These: Die einzige materielle Realität liegt auf der Ebene des Individuums (Allport 1924)(2).
SherifVsAllport/SherifVsTradition: Die Boys-Camp Studien (>Gruppenverhalten/Sherif) zeigten eindeutig das Vorhandensein und die Bedeutung sozialpsychologischer Variablen, die nur auf der begrifflichen Ebene der Gruppe existieren.
>Robbers Cave Experiment/Psychologische Theorien, >Soziale Gruppen/Sherif.
Vorurteil/Diskriminierung/Tradition: Vor der Veröffentlichung der Jungen-Camp-Studien hatten Psychologen typischerweise Stereotypen, Vorurteile und Diskriminierungen in Bezug auf irgendeine Form eines biologischen Faktors, in Bezug auf individuelle psychologische (dekontextualisierte) Merkmale oder gruppeninterne Eigenschaften erklärt (siehe Sherif und Sherif, 1969(1), für ein Review). Darüber hinaus wurde diese Arbeit auch nach der Veröffentlichung dieser Studien fortgesetzt (z.B. Hamilton und Gifford, 1976(3); Sibley und Duckitt, 2008(4)).

1. Sherif, M. and Sherif, C.W. (1969) Social Psychology. New York: Harper & Row.
2 .Allport, F.H. (1924) ‘The group fallacy in relation to social science’, Journal of Abnormal Psychology and Social Psychology, 19: 60–73.
3. Hamilton, D.L. and Gifford, R.K. (1976) ‘Illusory correlation in interpersonal perception: A cognitive basis of stereotypic judgments’, Journal of Experimental Social Psychology, 12: 392–407.
4. Sibley, C.G. and Duckitt, J. (2008) ‘Personality and prejudice: A meta-analysis and theoretical review’, Personality and Social Psychology Review, 12: 248–79.


Michael W. Platow and John A. Hunter, „ Intergroup Relations and Conflicts. Revisiting Sherif’s Boys’ Camp studies“, in: Joanne R. Smith and S. Alexander Haslam (eds.) 2017. Social Psychology. Revisiting the Classic studies. London: Sage Publications

_____________
Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der Argumente
Der Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente.
Psychologische Theorien

Haslam I
S. Alexander Haslam
Joanne R. Smith
Social Psychology. Revisiting the Classic Studies London 2017

Send Link

Autoren A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Y   Z  


Begriffe A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Z