Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Konditional: Ein Konditional in der Logik ist eine Aussage, die eine Beziehung zwischen zwei Sätzen behauptet, typischerweise in einem "wenn-dann"-Format. Sie besagt, dass, wenn die vorausgehende Aussage wahr ist, die folgende Aussage ebenfalls wahr sein muss. Im Gegensatz zur (rein formalen) Implikation bezieht sich das Konditional auf den Inhalt der Sätze. Siehe auch Implikation._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
R. Nozick über Konditional – Lexikon der Argumente
II 327 Implikation/Konditional/Ethik/Handlung/Nozick: Problem: Ein Konditional ist keine Implikation (Entailment). >Implikation, >Entailment, >Wahrheit, >Möglichkeit, >Notwendigkeit, >Logik. Daher, wenn eine Situation logisch möglich ist, in der A falsch ist, zeigt das nicht die Falschheit von: (3) Wenn A nicht richtig wäre, würde S A nicht tun und die logische Möglichkeit, dass A obligatorisch ist, und die Person es dennoch nicht tut, zeigt nicht die Falschheit von (4) Wenn A obligatorisch wäre, würde S A tun. Bsp Dass jemand korrupt ist heißt nicht, dass ihm genug geboten wird. Vgl. >Gehirne im Tank/Nozick, >Wissen/Nozick, >Nichtabgeschlossenheit._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
No I R. Nozick Philosophical Explanations Oxford 1981 No II R., Nozick The Nature of Rationality 1994 |