Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Superintelligenz: Superintelligenz bezieht sich auf eine künstliche Intelligenz (KI), die die menschliche Intelligenz in Aspekten wie Problemlösung, Kreativität und sozialen Fähigkeiten übertrifft. Der Begriff bezeichnet eine hypothetische Stufe der KI. Siehe auch Künstliche Intelligenz, Intelligenz, Starke Künstliche Intelligenz, Human Level AI, Künstliches Bewusstsein, Übermenschliches, Menschen, Fähigkeiten._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Stuart J. Russell über Superintelligenz – Lexikon der Argumente
Brockman I 25 Superintelligenz/Stuart Russell: Traditionelle Argumentation: "Eine menschliche oder übermenschliche KI ist unmöglich"(1). Stuart RussellVsTradition: Dies ist eine ungewöhnliche Behauptung von KI-Forschern, da sie seit Turing solche Aussagen von Philosophen und Mathematikern abwehren. Die Behauptung, welche durch keinerlei Beweise gestützt wird, scheint zuzugeben, dass, wenn eine superintelligente KI möglich wäre, dies ein erhebliches Risiko wäre. Brockman I 27 Traditionelle Verteidigung einer Starken KI: Jede Maschine, die intelligent genug ist, um Probleme zu verursachen, wird intelligent genug sein, um angemessene und uneigennützige Ziele zu haben(2). Stuart RussellVs: Dieses Argument steht im Zusammenhang mit Humes Sein-Sollen-Dichotomie und G. E. Moores naturalistischem Irrtum, was darauf hindeutet, dass die Maschine aufgrund ihrer Intelligenz einfach wahrnehmen wird, was richtig ist, wenn sie ihre Erfahrung mit der Welt macht. Das ist unplausibel; zum Beispiel kann man bei der Gestaltung eines Schachbretts und Schachfiguren nicht das Ziel des Schachmatts wahrnehmen; dasselbe Schachbrett und dieselben Figuren können für das Räuberschach verwendet werden, oder auch viele andere noch zu erfindende Spiele. Traditionelles Argument gegen Starke KI/VsStarke KI: Intelligenz ist multidimensional, "also ist "intelligenter als der Mensch" ein bedeutungsloser Begriff"(3). Stuart RussellVsVs: Es ist eine Grundannahme der modernen Psychologie, dass der IQ nicht dem gesamten Spektrum der kognitiven Fähigkeiten gerecht wird, die Menschen in unterschiedlichem Maße besitzen. Der IQ ist in der Tat ein grobes Maß für die menschliche Intelligenz, aber er ist für aktuelle KI-Systeme völlig bedeutungslos, da ihre Fähigkeiten in verschiedenen Bereichen unkorreliert sind. Wie vergleichen wir den IQ der Suchmaschine von Google, die kein Schach spielen kann, mit dem von Deep Blue, die keine Suchanfragen beantworten kann? >KI/Stuart Russell. 1. Cf. The AI 100 report (Peter Stone et al.), sponsored by Stanford University, includes the following: “Unlike in the movies, there is no race of superhuman robots on the horizon or probably even possible,” https :1/ai 1 00.stanford.edul 201 6-report. 2. Cf. Rodney Brooks, for example, asserts that it’s impossible for a program to be “smart enough that it would be able to invent ways to subvert human society to achieve goals set for it by humans, without understanding the ways in which it was causing problems for those same human s,” http ://rodneybrooks.com/the-seven-deadly-sins-of-predicting-the-future-of-ai. 3. Kevin Kelly, “The Myth of a Superhuman AI,” Wired, April 25,2017. Russell, Stuart J. „The Purpose put into the Machine”, in: Brockman, John (ed.) 2019. Twenty-Five Ways of Looking at AI. New York: Penguin Press._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Russell I B. Russell/A.N. Whitehead Principia Mathematica Frankfurt 1986 Russell II B. Russell Das ABC der Relativitätstheorie Frankfurt 1989 Russell IV B. Russell Probleme der Philosophie Frankfurt 1967 Russell VI B. Russell Die Philosophie des logischen Atomismus In Eigennamen, U. Wolf (Hg) Frankfurt 1993 Russell VII B. Russell On the Nature of Truth and Falsehood, in: B. Russell, The Problems of Philosophy, Oxford 1912 - Dt. "Wahrheit und Falschheit" In Wahrheitstheorien, G. Skirbekk (Hg) Frankfurt 1996 Brockman I John Brockman Possible Minds: Twenty-Five Ways of Looking at AI New York 2019 |
||
> Gegenargumente gegen Russell
> Gegenargumente zu Superintelligenz ...
