Philosophie Lexikon der Argumente

Home Screenshot Tabelle Begriffe

 
Quidditismus, Philosophie: die These, dass die Beziehung zwischen den Rollen physikalischer Gegenstände wie Trägheit und den Eigenschaften wie Masse, die die Trägheit realisieren, kontingent sei. Anders gesagt die These, es gäbe keine notwendige Verknüpfung von Eigenschaften. (Vgl. D. T. Locke, Quidditism, 2009). Siehe auch Kausale Rollen, Kausalerklärung, Kausalität, Erklärung, Beste Erklärung.

_____________
Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente.

 
Autor Begriff Zusammenfassung/Zitate Quellen

David K. Lewis über Quidditismus – Lexikon der Argumente

Schwarz I 104
Quidditismus/Schwarz: These: Fundamentale Eigenschaften sind unabhängig von ihrer kausal-nomologischen Rolle. Nomologisch-strukturell identische mögliche Welten können sich darin unterscheiden, welche Rolle Ladung 1 in ihnen spielt. Wäre der Quidditismus falsch, wären Naturgesetze absolut notwendig. Lewis: Sie könnten aber anders sein > Haecceitismus/Lewis.
Schwarz I 226
Quidditismus/Schwarz: These: Physik beschreibt nur Relationen von Dingen und Eigenschaften und lässt die intrinsische Natur im Dunkeln. > Panpsychismus: Panpsychismus ist die These, diese Natur sei mental.


_____________
Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der Argumente
Der Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente.

Lewis I
David K. Lewis
Die Identität von Körper und Geist Frankfurt 1989

Lewis I (a)
David K. Lewis
An Argument for the Identity Theory, in: Journal of Philosophy 63 (1966)
In
Die Identität von Körper und Geist, Frankfurt/M. 1989

Lewis I (b)
David K. Lewis
Psychophysical and Theoretical Identifications, in: Australasian Journal of Philosophy 50 (1972)
In
Die Identität von Körper und Geist, Frankfurt/M. 1989

Lewis I (c)
David K. Lewis
Mad Pain and Martian Pain, Readings in Philosophy of Psychology, Vol. 1, Ned Block (ed.) Harvard University Press, 1980
In
Die Identität von Körper und Geist, Frankfurt/M. 1989

Lewis II
David K. Lewis
"Languages and Language", in: K. Gunderson (Ed.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. VII, Language, Mind, and Knowledge, Minneapolis 1975, pp. 3-35
In
Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Georg Meggle Frankfurt/M. 1979

Lewis IV
David K. Lewis
Philosophical Papers Bd I New York Oxford 1983

Lewis V
David K. Lewis
Philosophical Papers Bd II New York Oxford 1986

Lewis VI
David K. Lewis
Konventionen Berlin 1975

LewisCl
Clarence Irving Lewis
Collected Papers of Clarence Irving Lewis Stanford 1970

LewisCl I
Clarence Irving Lewis
Mind and the World Order: Outline of a Theory of Knowledge (Dover Books on Western Philosophy) 1991

Schw I
W. Schwarz
David Lewis Bielefeld 2005

Send Link
> Gegenargumente gegen Lewis
> Gegenargumente zu Quidditismus

Autoren A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Y   Z  


Begriffe A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Z