Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
 
Redundanztheorie: Die These, dass einem wahren Satz nichts hinzugefügt wird, wenn über ihn ausgesagt wird, dass er wahr ist. Anders ausgedrückt, behauptet jeder Satz seine eigene Wahrheit, das Anhängen des Wahrheitsprädikats „ist wahr“ wäre somit redundant. Siehe auch Urteil, Wahrheitstheorie, Wahrheitsdefinition, Deflationismus, Minimalismus, Disquotationalismus, Alles was er sagte ist wahr, Prädikation.

_____________
Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente.

 
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten

 
Bücher bei Amazon
Horwich I 319
VsRedundanztheorie/VsProsatz-Theorie/Camp, Grover, Belnap(CGB: Problem: Index-Wörter: John: ich bin habgierig - Mary: das ist wahr: hier ist nicht eindeutig, ob es eine bloße Wiederholung ist. - Problem: "jedes Wort von Mark könnte wahr sein": hier gibt es kein Verb für "könnte".
I 342
Redundanztheorie/Prosatz-Theorie/CGB: GroverVsRedundanztheorie/ CGBVSRedundanztheorie: die Prosatz-Theorie zeigt nicht, dass "wahr" redundant ist! - Nicht, solange es in Prosätzen eingebunden ist, wohl aber, wenn es isoliert ist.


_____________
Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders.
Grover, D. L.

Gro I D. Grover A Prosentential Theory of Thruth Princeton New Jersey 1992

Kamp/Grover/Belnap
D.L.Grover, J.L.Kamp, N.D. Belnap
Philosophical Studies 27 (1) 73 – 125 (1975)

Es wird auf externe Quellen verweisen.

Hor I
P. Horwich (Ed.)
Theories of Truth Aldershot 1994

> Gegenargumente zu Redundanztheorie



> Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 28.07.2017