Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Trolley-Problem: Das Trolley-Problem ist ein ethisches Gedankenexperiment. Es stellt eine hypothetische Situation dar, in der jemand vor die Wahl gestellt wird, ob er aktiv handeln soll, um das Leben von Menschen zu retten, auch wenn dadurch andere Leben gefährdet oder geopfert werden könnten. Siehe auch Entscheidungen, Ethik, Moral, Gedankenexperimente._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
George M. Church über Trolley-Problem – Lexikon der Argumente
Brockman I 243 Trolley-Problem/Church, George M.: (...) Wir müssen uns mit den ethischen Regeln befassen, die in immer intelligentere und vielfältigere Maschinen eingebaut, von ihnen gelernt oder für sie probabilistisch gewählt werden sollten. Wir haben eine ganze Reihe von Trolley-Problemen. Bei welcher Anzahl von Menschen, die dem Tode geweiht sind, sollte der Computer beschließen, ein Fahrzeug auf eine einzelne Person umzulenken? Letztendlich könnte es sich um ein tiefliegendes Problem handeln - ein Problem, bei dem riesige Datenbanken mit Fakten und Eventualitäten berücksichtigt werden können, einige davon scheinbar weit entfernt von der vorliegenden Ethik. Wenn eine [der] Problembeschreibungen paradox oder Brockman I 244 unlogisch erscheint, kann es sein, dass die Autoren des Trolley-Problems die Gewichte auf jeder Seite der Waage so angepasst haben, dass eine zögerliche Unentschlossenheit unvermeidlich ist. Alternativ kann man die Irreführung verwenden, um das System so zu manipulieren, dass die Fehlermodi nicht auf der Ebene der Aufmerksamkeit liegen. So wurde beispielsweise im Trolley-Problem die eigentliche ethische Entscheidung Jahre zuvor getroffen (...). Fragen, die zunächst fremdartig und beunruhigend erscheinen, wie "Wem gehören diese neuen Geister und wer zahlt für ihre Fehler?", ähneln den etablierten Gesetzen darüber, wem die Sünden eines Unternehmens zugeschrieben werden und wer für diese zahlt. >Roboterethik/Church, George M., >Robotergesetze/Church, George M. Church, George M. „The Rights of Machines” in: Brockman, John (ed.) 2019. Twenty-Five Ways of Looking at AI. New York: Penguin Press._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Chur I A. Church The Calculi of Lambda Conversion. (Am-6)(Annals of Mathematics Studies) Princeton 1985 Brockman I John Brockman Possible Minds: Twenty-Five Ways of Looking at AI New York 2019 |
||
> Gegenargumente gegen Church
> Gegenargumente zu Trolley-Problem ...
