Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Schmerz, Philosophie des Geistes: In der philosophischen Diskussion geht es um die Besonderheiten des Begriffs Schmerz im Gegensatz zu anderen Begriffen wie Wahrnehmungen, Empfindungen und Reizen. Insbesondere geht es darum, wie das Verhältnis zwischen körperlicher und geistiger Realisation von Schmerzen beschaffen ist. Siehe auch Leib-Seele-Problem, Fremdpsychisches, Starrheit, Mögliche Welten, Semantik möglicher Welten, Wahrnehmung, Introspektion, Privatsprache, Notwendigkeit, Gewissheit. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Robert Nozick über Schmerz – Lexikon der Argumente
II 339 Schmerz/Nozick: Die gleiche funktionale Verbindung reicht nicht aus: Bsp Eine bewegliche Marmorkugel im Kopf des Marsmenschen könnte die gleiche funktionale Verbindung haben, wie sie für uns Schmerz ist, aber der Marsmensch müsste dabei keine Schmerzen haben. >Abhängigkeit, >Kausale Rolle, >Funktionale Rolle, >Marsmenschenschmerz/Lewis. Pointe: Es wäre dieselbe Rolle wie bei uns, aber beim Roboter nicht biologisch. >Verursachung, >Zuschreibung, >Kausalität, >Identifikation, >Invarianz, >Kovarianz._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
No I R. Nozick Philosophical Explanations Oxford 1981 No II R., Nozick The Nature of Rationality 1994 |