Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Vokabular: Das Vokabular einer Sprache ist die Menge der von ihren Sprechern gegenwärtig verwendeten Wörter. Sie wird im Lexikon notiert im Gegensatz zu den grammatischen und syntaktischen Regeln, die im Regelwerk notiert werden. Das Vokabular kann für Untersuchungszwecke auf den historischen Gebrauch oder auf einzelne Sprecher reduziert werden. Siehe auch Idiolekt, Sprache, Privatsprache, Konservativität, Wörter, Wortbedeutung, Bedeutung._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
J.R. Searle über Vokabular – Lexikon der Argumente
III 161 Def Begriffsrelativismus/Begriffsrelativität/Searle: Repräsentationssysteme wie Vokabularien sind menschliche Schöpfungen und insoweit willkürlich. Einige Philosophen glauben, dass das ein Problem für den Realismus ist. >Begriffs-Relativismus. - - - I 15 Vokabular/Searle: Im Streit von Dualismus und Monismus sind beide Seiten in einem schweren Irrtum befangen. Das Vokabular und die Annahmen beider sind falsch (sowohl beim Dualismus als auch beim Monismus). >Dualismus, >Monismus, >Eigenschafts-Dualismus/Searle. I 20 Geist/Intentionalität/Materialismus/Dennett/Searle: These des Materialismus: Unser Vokabular des Geistigen steht nicht tatsächlich für etwas intrinsisch Geistiges. Dennett: Es handele sich hier lediglich um ein Vokabular, das sich zur Vorhersage und Erklärung von Verhalten eignet. >Materialismus. I 43 Smart (1959)(1) hatte versucht ein "themenneutrales" Vokabular zu finden und die sogenannten nomologischen Anhängsel zu vermeiden. I 443/44 SearleVsSmart: SearleVs"Themen-neutral": Man beachte, dass niemand den Eindruck hat, Verdauung müsse in einem "themen-neutralen" Vokabular beschrieben werden. I 189 Bsp Schmerz/Unbewusstes: Könnte es "unbewusste Schmerzen" geben? Searle: Hier handelt es sich nicht um eine Streitfrage mit einem Sachgehalt. Es gibt einfach ein unterschiedliches Vokabular zur Beschreibung derselben Tatsache. >Schmerzen, >Tatsache. 1. J.J.Smart: Sensations and Brain Processes. In: Philosophical Review. Band 68, 1959_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Searle I John R. Searle Die Wiederentdeckung des Geistes Frankfurt 1996 Searle II John R. Searle Intentionalität Frankfurt 1991 Searle III John R. Searle Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit Hamburg 1997 Searle IV John R. Searle Ausdruck und Bedeutung Frankfurt 1982 Searle V John R. Searle Sprechakte Frankfurt 1983 Searle VII John R. Searle Behauptungen und Abweichungen In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 Searle VIII John R. Searle Chomskys Revolution in der Linguistik In Linguistik und Philosophie, G. Grewendorf/G. Meggle Frankfurt/M. 1974/1995 Searle IX John R. Searle "Animal Minds", in: Midwest Studies in Philosophy 19 (1994) pp. 206-219 In Der Geist der Tiere, D Perler/M. Wild Frankfurt/M. 2005 |
||
> Gegenargumente gegen Searle
> Gegenargumente zu Vokabular ...
