Philosophie Lexikon der Argumente

Suche  
 
Zweite Intention: Ausdruck für den Umstand, dass bei der Bildung von Aussagen, die einem Gegenstand Eigenschaften zuschreiben, zunächst von einer allgemeinen Vorstellung über die Art des Gegenstands und anschließend von dem besonderen Gegenstand ausgegangen werden muss. (Vgl. W. Ockham, summa logicae, Bruges, Bibl. de la Ville 498 (an. 1340); Avignon, Bibl. Mun. 1086 (1343)).

_____________
Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente.

 
Autor/Titel Begriff Exzerpt Metadaten

 
Bücher bei Amazon
Berka I 39
Zweite Intention/Quine: (Quine I 96): Reize die von Reizen handeln - Wörter, die von Wörtern handeln - alle Zitate - Geach I 297 eine logische Regel darf nur synkategorematische Wörter und Begriffe der zweiten Intention enthalten. Zweite Intention: hier geht es um Inkonsistenzen zwischen Propositionen (Sätzen) - Peirce: spezielle Symbole der zweiten Intention: w und f.
I 45
Ausdruck der zweiten Intention: Bsp "außer" (= "nicht") - zur Umformung von Ausdrücken der Booleschen Algebra.
I 47
Zweite Intention: kollektive Begriffe - Bsp Identität - Schreibweise: "1ij". i und j sind dasselbe Ding.


_____________
Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders.

Q I
W.V.O. Quine
Wort und Gegenstand Stuttgart 1980

Q II
W.V.O. Quine
Theorien und Dinge Frankfurt 1985

Q III
W.V.O. Quine
Grundzüge der Logik Frankfurt 1978

Q IX
W.V.O. Quine
Mengenlehre und ihre Logik Wiesbaden 1967

Q V
W.V.O. Quine
Die Wurzeln der Referenz Frankfurt 1989

Q VI
W.V.O. Quine
Unterwegs zur Wahrheit Paderborn 1995

Q VII
W.V.O. Quine
From a logical point of view Cambridge, Mass. 1953

Q VIII
W.V.O. Quine
Bezeichnung und Referenz
In
Zur Philosophie der idealen Sprache, J. Sinnreich (Hg), München 1982

Q X
W.V.O. Quine
Philosophie der Logik Bamberg 2005

Q XII
W.V.O. Quine
Ontologische Relativität Frankfurt 2003

Brk I
K. Berka/L. Kreiser
Logik Texte Berlin 1983

> Gegenargumente gegen Quine



> Eigenen Beitrag vorschlagen | > Haben Sie einen Fehler entdeckt? | > Export als BibTeX Datei
 
Hg. Martin Schulz, Abfragedatum 21.07.2017