Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Urteil: Die Verwendung des Begriffs des Urteils ist nicht einheitlich. Wenn das Urteil als die Feststellung des Wahrheitswerts („wahr“ oder „falsch“) einer Aussage aufgefasst wird, wird dies graphisch explizit dargestellt, z.B. mit dem von G. Frege eingeführten Urteilsstrich I-. Siehe auch Wahrheitswert, Urteilsstrich, Satz, Aussage, Äußerung, Behauptung._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Franz Brentano über Urteile – Lexikon der Argumente
Chisholm II 231 Urteil/Brentano: Urteile sind aus den Begriffen einleuchtend genau dann, wenn sie Urteile über Begriffe sind. Begriff/Brentano: Wissen über Begriffe ist aus innerer Wahrnehmung unmittelbar evident. >Begriffe, >Introspektion, >Wahrnehmung. II 232 Aus dem Bestehen eines begrifflichen Verhältnisses folgt aber noch nicht, dass wir es anerkennen. Es dass der Wahrnehmung zugänglich gemacht werden. Urteil/falsch//Brentano/Marek: "Falsches Urteil über Begriffe ist demnach eine modifizierende Bestimmung: so wie Bsp "falsches Gold". Ein falsches Urteil ist gar kein Urteil. ((s): Frege würde sagen: Ein falsches Urteil ist immer über einen Gegenstand, nicht über einen Begriff.) II 233 Wahrheit/Evidenz/wahrheitsfunktional/Brentano/Marek: Dass es dennoch Streit über begriffliche Wahrheit geben kann erklärt sich daraus, dass nicht jedes Urteil über Begriffe evident sein muss. Es sind auch blinde, nichtevidente Urteile denkbar. Bsp wenn man bloß Autoritäten vertraut. Aber auch das sind echte Urteile. II 234 Urteile sind einleuchtend genau dann, wenn das Begriffsverhältnis verstanden wird. Chisholm II = Johann Christian Marek Zum Programm einer Deskriptiven Psychologie in Philosophische Ausätze zu Ehren Roderick M. Chisholm Marian David/ Leopold Stubenberg (Hg), Amsterdam 1986_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Brent I F. Brentano Psychology from An Empirical Standpoint (Routledge Classics) London 2014 Chisholm I R. Chisholm Die erste Person Frankfurt 1992 Chisholm II Roderick Chisholm In Philosophische Aufsäze zu Ehren von Roderick M. Ch, Marian David/Leopold Stubenberg Amsterdam 1986 Chisholm III Roderick M. Chisholm Erkenntnistheorie Graz 2004 |
||
> Gegenargumente gegen Brentano
> Gegenargumente zu Urteile ...
