Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Jaakko Hintikka über Modelltheorie – Lexikon der Argumente
II 216 Antwort/Modelltheorie/Hintikka: Bevor wir Kriterien für eine vollständige (erschöpfende) Antwort haben, können wir nicht verstehen, wie Antworten überhaupt Information liefern. Modell-Theorie: Wir gehen hier modell-theoretisch vor. >Antworten/Hintikka. Def Wissen/Semantik möglicher Welten/Modelltheorie/Hintikka: Wissen ist die Menge der möglichen Welten, die mit dem, was das Subjekt weiß, kompatibel sind. Bsp (1) b weiß, dass p ist wahr gdw. es wahr ist dass p in allen epistemischen b-Alternativen zu w0. Eine W-Frage wie Bsp (2) "Wer tötete Roger Ackroyd?" ((s) Figur von Agatha Christie). wird analysiert als Ersuchen um eine Information, die vorliegt, wenn man wahrheitsgemäß sagen kann: (3) "Ich weiß, wer Roger Ackroyd tötete." Def Desideratum/Hintikka: Desideratum ist das Stück Information, das eine vollständige Antwort auf eine Frage liefert. Bsp (3) ist das Desideratum von (2). II 217 (3) kann analysiert werden als (4) (Ex) Ich weiß, dass (x tötete Ackroyd) wobei „x“ über Personen geht. Modelltheorie/Hintikka: Modelltheoretisch bedeutet (4), dass es ein Individuum x gibt, sodass in jeder mit meinem Wissen kompatiblen Welt x Ackroyd tötete. D.h. dasselbe wie, dass ich genug Information habe, um auszuschließen, dass x es nicht getan hat. >Wissen._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Hintikka I Jaakko Hintikka Merrill B. Hintikka Untersuchungen zu Wittgenstein Frankfurt 1996 Hintikka II Jaakko Hintikka Merrill B. Hintikka The Logic of Epistemology and the Epistemology of Logic Dordrecht 1989 |