Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Beweisbarkeit, Logik: beweisbar sind Aussagen nur innerhalb des Systems, zu dem sie gehören. Die Frage ist unter anderem, ob die Ausdrucksmittel des Systems hinreichend sind zur Darstellung der einzelnen Schritte der Herleitung der zu beweisenden Aussage._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
G.W. Leibniz über Beweisbarkeit – Lexikon der Argumente
Holz I 39 Empirie/Wahrnehmung/Beweis/Leibniz: das, was die Sinne einsichtig machen, ist unbeweisbar. >Wahrnehmung/Leibniz, >Sinneseindrücke/Leibniz, >Beweis/Leibniz. I 46 Qualität/Leibniz: einfache Qualitäten wie z.B. Farben, Gerüche, Geschmack sind nur durch sich selbst und nicht durch weitere Kennzeichen ausdrückbar. Sie sind nicht weiter beweisbar. (Da sie nicht durch das Identitätsprinzip auf einfachere Bestandteile (qua Definition) zurückgeführt werden können). >Identitätsprinzip/Leibniz._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Lei II G. W. Leibniz Philosophical Texts (Oxford Philosophical Texts) Oxford 1998 Holz I Hans Heinz Holz Leibniz Frankfurt 1992 Holz II Hans Heinz Holz Descartes Frankfurt/M. 1994 |
||
> Gegenargumente gegen Leibniz
> Gegenargumente zu Beweisbarkeit ...
