Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Partikularisierung: Der Schluss auf die Existenz eines Gegenstands aus dem Vordersatz oder aus dem Hintersatz einer prädikatenlogisch formulierten Aussage. Die umgekehrte Operation ist die Generalisierung._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
F. Ramsey über Partikularisierung – Lexikon der Argumente
III 71 Partikularisierung/Ramsey: Statt "Was er sagte ist wahr": Bsp "Die Dinge die als in einer bestimmten Relation stehend angesehen wurden, stehen tatsächlich in dieser Relation". Pointe: dann verschwindet das "wahr". ((s) >Quine: Wahrheit dient der Verallgemeinerung.) Problem/Ramsey: Das geht so nicht in der Alltagssprache. >Alltagssprache. Lösung/Ramsey: Wir brauchen einen Prosatz (wo sonst ein Pronomen ist). >Prosatztheorie. Prosatz/Alltagssprache: "Ja", "Nein". Vgl. >Alles was er sagte ist wahr"._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Ramsey I F. P. Ramsey The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays 2013 Ramsey II Frank P. Ramsey A contribution to the theory of taxation 1927 Ramsey III Frank P. Ramsey "The Nature of Truth", Episteme 16 (1991) pp. 6-16 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 |
||
> Gegenargumente gegen Ramsey
> Gegenargumente zu Partikularisierung ...
