Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Notwendigkeit, Philosophie: Es werden verschiedene Arten von Notwendigkeit unterschieden, die in ihrer Stärke voneinander abweichen. Bsp physikalische, logische, metaphysische Notwendigkeit. Siehe auch Notwendigkeit de dicto, Notwendigkeit de re. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
J. Bigelow über Notwendigkeit – Lexikon der Argumente
I 105 Notwendigkeit/notwendig/Bigelow/Pargetter: Bsp Angenommen, Sie müssen in 24 Std von Melbourne nach London. Hier gibt es verschiedene Notwendigkeiten, z.B. ein Telefon zu erreichen oder andere, diese können psychologisch, kausal usw. sein. Möglichkeit: ist ebenso mehrdeutig. Bsp heute ist es physikalisch unmöglich, in 10 Minuten von Melbourne nach London zu gelangen, aber vielleicht nicht immer. I 106 Notwendig/möglich/Bigelow/Pargetter: können wir alternativ auch als „immer“ und „manchmal“ interpretieren. I 105 Notwendigkeit/notwendig/Bigelow/Pargetter: Bsp Angenommen, Sie müssen in 24 von Melbourne nach London. Hier gibt es verschiedene Notwenidgkeiten, z.B. ein Telefon zu erreichen oder andere, diese können psychologisch, kausal usw. sein. Möglichkeit: ist ebenso mehrdeutig. Bsp heute ist es physikalisch unmöglich, in 10 Minuten von Melbourne nach London zu gelangen, aber vielleicht nicht immer. I 106 Notwendig/möglich/Bigelow/Pargetter: "Notwendig" und "möglich" können wir alternativ auch als „immer“ und „manchmal“ interpretieren. I 224 Naturgesetze/relative Notwendigkeit/Bigelow/Pargetter: Angenommen, wir zeichnen jetzt eine Menge A von Sätzen als Naturgesetze aus, damit bezeichnen wir auch eine Menge C von möglichen Welten, in denen diese Gesetze wahr sind. Nomisch notwendig: Dann können wir sagen, dass jeder Satz nomisch notwendig ist gdw. er wahr ist in allen möglichen Welten aus C. Nomische Notwendigkeit/Bigelow/Pargetter: wird so in Begriffen von Entailment durch Gesetze erklärt. >Entailment. Naturgesetze/Bigelow/Pargetter: Frage, wie greifen wir die Menge A der Sätze heraus, die als Naturgesetz gelten? Das hängt natürlich von der Weise ab, wie die Welt ist. >Naturgesetze. Was als Naturgesetz gilt, kann von zu Welt verschieden sein. Es kann in einer Welt nur kontingent wahr sein, oder falsch in einer anderen. >Mögliche Welten, >Mögliche Welten/Bigelow. Bsp Es gibt Welten, in denen Aristoteles Gesetz (s.o.) gilt. Dann gibt es zu jeder Welt w eine Menge Aw von Sätzen, die Gesetze in w sind. Das legt eine Menge Cw fest, von Welt, deren Ereignisse mit den Gesetzen in w übereinstimmen. I 225 Nomisch notwendig: ist dann wein Satz p, gdw. er wahr ist in allen Welten in Cw – in allen Welten, die kompatibel sind mit den Gesetzen in w. Nomische Notwendigkeit: Naturgesetze. I 227 Natürliche Notwendigkeit/Lewis/Bigelow/Pargetter: Natürliche Notwendigkeit sollte erklärt werden in Begriffen von Gesetzen und nicht umgekehrt. I 238 Natürliche Notwendigkeit/BigelowVsLewis/PargetterVsLewis: Natürliche Notwendigkeit ist nicht definierbar durch Gesetze. Sie ist es, was Gesetze zu Gesetzen macht! >Gesetze._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Big I J. Bigelow, R. Pargetter Science and Necessity Cambridge 1990 |