Psychologie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Adäquatheit: in der Logik ist ein vollständiger und korrekter Kalkül adäquat. - Bei empirischer Adäquatheit (anders als bei Wahrheit) kann diese Adäquatheit von Aussagen nur in Bezug auf Theorien festgestellt werden. Siehe auch Gültigkeit, Korrektheit, Modelle, Theorien, Vollständigkeit._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
Hartry Field über Adäquatheit – Lexikon der Argumente
II 10 Adäquate Übersetzung/Adäquatheit/Wahrheitstheorie/W-Theorie/Field: Die Bedingung der adäquaten Übersetzung ist streng genommen kein Teil irgendeiner W-Theorie bzw. W-Charakterisierung. Lösung: Sie gehört zur Methodologie, denn Tarski fordert sie für die Übersetzung in die Metasprache. ((s) >Konvention W). Vgl. >Wahrheits-Definition, >Konvention W, >Tarski-Schema._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Field I H. Field Realism, Mathematics and Modality Oxford New York 1989 Field II H. Field Truth and the Absence of Fact Oxford New York 2001 Field III H. Field Science without numbers Princeton New Jersey 1980 Field IV Hartry Field "Realism and Relativism", The Journal of Philosophy, 76 (1982), pp. 553-67 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 |