Psychologie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Dunkle Triade: Die dunkle Triade in der Psychologie bezieht sich auf eine Gruppe von drei Persönlichkeitsmerkmalen Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie. Personen mit einer hohen Ausprägung dieser Merkmale zeigen manipulative, ausbeuterische und sozial abweisende Verhaltensweisen. Die Merkmale der Dunklen Triade werden häufig gemeinsam untersucht, da sie miteinander in Verbindung stehen und sich gemeinsam auf zwischenmenschliche Beziehungen und die soziale Dynamik auswirken. Siehe auch Charakterzüge, Personlichkeit, Psychopathie, Machiavellismus, Manipulation, Sozialverhalten, Soziale Beziehungen, Beziehungen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Kevin M. Williams über Dunkle Triade – Lexikon der Argumente
Corr II 246 Dunkle Triade/Persönlichkeitsmerkmale/Persönlichkeit/Charakterzüge/ Paulhus/Williams/Zeigler-Hill/Marcus: Paulhus und Williams (2002)(1) untersuchten die Möglichkeit, dass Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus eine dunkle Triade von Persönlichkeitsmerkmalen bilden. Die Messwerte für Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus wiesen in dieser Stichprobe mäßige Korrelationen zueinander auf, was zeigt, dass eine Person, die einen hohen Wert für eines dieser Merkmale angab, wahrscheinlich auch relativ hohe Werte für die anderen Merkmale angab. (...) die Persönlichkeitsmerkmale der Dunklen Triade hatten ähnliche negative Assoziationen mit dem Persönlichkeitsmerkmal der Verträglichkeit, aber oft divergierende Assoziationen mit dem Persönlichkeitsmerkmal des Neurotizismus (...). Die Schlussfolgerung, zu der Paulhus und Williams (2002)(1) gelangten, war, dass die Persönlichkeitsmerkmale der Dunklen Triade unterschiedliche Konstrukte sind, die wichtige Ähnlichkeiten miteinander haben, aber keineswegs austauschbar sind. >Persönlichkeit, >Charakterzüge, >Narzissmus, >Psychopathie, >Machiavellismus. II 251 Um ein umfassenderes Verständnis der Merkmale der Dunklen Triade zu entwickeln, kann es hilfreich sein, ihre möglichen evolutionären Ursprünge zu betrachten. Der Gedanke, der (...) evolutionären Perspektiven zugrunde liegt, ist, dass die eigennützigen, manipulativen und ausbeuterischen Strategien, die die Merkmale der Dunklen Triade charakterisieren, unter bestimmten Bedingungen adaptiv sein können. Einer der ersten Wissenschaftler, der eine evolutionäre Perspektive für die Merkmale der Dunklen Triade vertrat, war Mealey (1995)(2), der vorschlug, dass Psychopathie der Ausdruck einer frequenzabhängigen Lebensstrategie sein könnte, die als Reaktion auf unterschiedliche Umweltbedingungen ausgewählt wird. Ein weiterer Ansatz zum Verständnis der Ursprünge der Merkmale der Dunklen Triade ist die Betrachtung ihrer Verbindungen mit II 252 Lebensverlaufsstrategien zu betrachten, bei denen es darum geht, wie Individuen die verschiedenen Kompromisse, die aufgrund von Zeit- und Energiebeschränkungen eingegangen werden müssen, lösen (z. B. Kaplan & Gangestad, 2005)(3). Diese Abwägungen konzentrieren sich auf: (1) somatischer Aufwand vs. Reproduktionsaufwand; (2) elterlicher Aufwand vs. Paarungsaufwand; (3) Qualität der Nachkommenschaft vs. Quantität der Nachkommenschaft; und (4) zukünftige Reproduktion vs. gegenwärtige Reproduktion. Diese Perspektive besagt, dass sich Individuen entlang eines Kontinuums hinsichtlich der Reproduktionsstrategien unterscheiden, die sie einsetzen, um diese Zielkonflikte zu lösen (z. B. Buss, 2009)(4). >D.M. Buss. II 253 [Verschiedene] Ergebnisse legen die Möglichkeit nahe, dass es sich bei den Merkmalen der Dunklen Triade um spezialisierte Anpassungen handelt, die es den Individuen ermöglichen, bestimmte Nischen innerhalb der Gesellschaft auszunutzen, z. B. die der opportunistischen Paarung (z. B. Furnham et al., 2013)(5). Die Merkmale der Dunklen Triade sind in der Regel ähnlich - aber nicht identisch - mit einer Reihe von aversiven Ergebnissen verbunden (...). Obwohl viele der Ergebnisse zur Dunklen Triade ein unangenehmes Bild dieser Eigenschaften vermitteln, zeigen andere Studien, dass die Eigenschaften der Dunklen Triade in bestimmten Lebensbereichen vorteilhaft oder zumindest neutral sein können. So können diese Eigenschaften beispielsweise für Personen, die eine Führungsposition anstreben, hilfreich sein, insbesondere wenn sie mit Faktoren wie Intelligenz und körperlicher Attraktivität kombiniert werden (Furnham, 2010)(6) (...). II 255 VsDunkle Triade: Abgesehen davon, dass man vielleicht der "Dreier-Regel" (Dundes, 1968)(7) folgt, gibt es keinen triftigen Grund, warum die Gruppe der dunklen Persönlichkeitsmerkmale auf eine Triade beschränkt sein sollte. Tatsächlich haben Chabrol, Van Leeuwen, Rodgers und Séjourné (2009)(8) überzeugende Belege dafür geliefert, dass Sadismus mit diesen anderen Merkmalen zusammengehört und eine "dunkle Tetrade" bildet. Wir haben argumentiert, dass es zahlreiche zusätzliche dunkle Eigenschaften gibt, die es wert sind, untersucht zu werden, und die in die Art von Studien einbezogen werden könnten, die die dunkle Triade untersucht haben (z. B. Marcus & Zeigler-Hill, 2015(9); Zeigler-Hill & Marcus, 2016(10)). 1. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556—563. 2. Mealey, L. (1995). The sociobiology of sociopathy: An integrated evolutionary model. Behavioral and Brain Sciences, 18, 5 23—599. 3. Kaplan, H. S., & Gangestad, S. W. (2005). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The handbook of evolutionary psychology. Hoboken, NJ: Wiley. 4. Buss, D. M. (2009). How can evolutionary psychology successfully explain personality and individual differences? Perspectives on Psychological Science, 4, 359—366. 5. Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of personality: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 7, 199—2 16. 6. Furnham, A. (2010). The elephant in the boardroom: The causes of leadership derailment. London: Palgrave Macmillan. 7. Dundes, A. (1968). The number three in American culture. In A. Dundes (Ed.), Every man his way: Readings in cultural anthropology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice—Hall. 8. Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R., & Séjourné, N. (2009). Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Personality and Individual Differences, 47, 734—73 9. 9. Marcus, D. K., & Zeigler-Hill, V. (2015). A big tent of dark personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 9,434—446. 10. Zeigler-Hill, V., & Marcus, D. K. (2016). A bright future for dark personality features? In V. Zeigler-Hill & D. K. Marcus (Eds.), The dark side of personality: Science and practice in social, personality, and clinical psychology. Washington, DC: American Psychological Association. Zeigler-Hill, Virgil; Marcus, David K.: “The Dark Side of Personality Revisiting Paulhus and Williams (2002)”, In: Philip J. Corr (Ed.) 2018. Personality and Individual Differences. Revisiting the classical studies. Singapore, Washington DC, Melbourne: Sage, pp. 245-262._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconWilliams I Walter E. Williams Race & Economics: How Much Can Be Blamed on Discrimination? (Hoover Institution Press Publication) Stanford, CA: Hoover Institution Press 2011 WilliamsB I Bernard Williams Ethics and the Limits of Philosophy London 2011 WilliamsM I Michael Williams Problems of Knowledge: A Critical Introduction to Epistemology Oxford 2001 WilliamsM II Michael Williams "Do We (Epistemologists) Need A Theory of Truth?", Philosophical Topics, 14 (1986) pp. 223-42 In Theories of Truth, Paul Horwich Aldershot 1994 Corr I Philip J. Corr Gerald Matthews The Cambridge Handbook of Personality Psychology New York 2009 Corr II Philip J. Corr (Ed.) Personality and Individual Differences - Revisiting the classical studies Singapore, Washington DC, Melbourne 2018 |
||
> Gegenargumente gegen Williams
> Gegenargumente zu Dunkle Triade
