Psychologie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Dunkle Triade: Die dunkle Triade in der Psychologie bezieht sich auf eine Gruppe von drei Persönlichkeitsmerkmalen Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie. Personen mit einer hohen Ausprägung dieser Merkmale zeigen manipulative, ausbeuterische und sozial abweisende Verhaltensweisen. Die Merkmale der Dunklen Triade werden häufig gemeinsam untersucht, da sie miteinander in Verbindung stehen und sich gemeinsam auf zwischenmenschliche Beziehungen und die soziale Dynamik auswirken. Siehe auch Charakterzüge, Personlichkeit, Psychopathie, Machiavellismus, Manipulation, Sozialverhalten, Soziale Beziehungen, Beziehungen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Delroy L. Paulhus über Dunkle Triade – Lexikon der Argumente
Corr II 246 Dunkle Triade/Charakterzüge/Paulhus/Williams/Zeigler-Hill/Marcus: Paulhus und Williams (2002)(1) untersuchten die Möglichkeit, dass Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus eine dunkle Triade von Charakterzügen darstellen. >Narzissmus, >Psychopathie, >Machiavellismus, >Charakterzüge. Die Messungen von Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus wiesen in dieser Stichprobe mäßige Korrelationen miteinander auf, was zeigt, dass eine Person, die für einen dieser Charakterzüge einen hohen Wert erhielt, wahrscheinlich auch relativ hohe Werte für die anderen zwei dieser Charakterzüge erhielt. (...) die Charakterzüge der Dunklen Triade hatten ähnliche negative Assoziationen mit dem Charakterzug der Annehmbarkeit, aber oft divergierende Assoziationen mit dem Charakterzug des Neurotizismus (...). >Neurotizismus. Die Schlussfolgerung, zu der Paulhus und Williams (2002)(1) kamen, war, dass die Charakterzüge der Dunklen Triade verschiedene Konstrukte waren, die wichtige Ähnlichkeiten miteinander hatten, aber weit davon entfernt waren, austauschbar zu sein. II 251 Um ein umfassenderes Verständnis der Dunklen Triade zu entwickeln, könnte es hilfreich sein, ihre potenziellen evolutionären Ursprünge zu berücksichtigen. Die Idee, die (...) evolutionären Perspektiven zugrunde liegt, ist, dass die eigennützigen, manipulativen und ausbeuterischen Strategien, die die Charakterzüge der Dunklen Triade ausmachen, unter bestimmten Bedingungen adaptiv sein können. >Evolutionspsychologie. Einer der frühesten Gelehrten, der sich für eine evolutionäre Perspektive für einen der Charakterzüge der Dunklen Triade einsetzte, war Mealey (1995)(2), der vorschlug, dass Psychopathie Ausdruck einer frequenzabhängigen Lebensstrategie sein kann, die als Reaktion auf unterschiedliche Umweltbedingungen gewählt wird. Ein anderer Ansatz zum Verständnis der Ursprünge der Dunklen Triade bestand darin, ihre Verbindungen zu Strategien von Lebensgeschichten zu untersuchen, II 252 die sich damit befassen, wie Einzelpersonen verschiedenen Kompromisse lösen, die aufgrund von Zeit- und Energiebeschränkungen eingegangen werden müssen (z.B. Kaplan & Gangestad, 2005)(3). Diese Kompromisse konzentrieren sich auf: (1) somatische Anstrengung vs. Reproduktionsanstrengung; (2) elterliche Anstrengung vs. Paarungsanstrengung; (3) Qualität der Nachkommenschaft vs. Quantität der Nachkommenschaft; und (4) zukünftige Reproduktion vs. gegenwärtige Reproduktion. Diese Perspektive argumentiert, dass sich Individuen entlang eines Kontinuums hinsichtlich der Reproduktionsstrategien unterscheiden, die sie anwenden, um diese Kompromisse aufzulösen (z.B. Buss, 2009)(4). >D.M. Buss. II 253 [Verschiedene] Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Charakterzüge der Dunklen Triade möglicherweise spezialisierte Anpassungen darstellen, die es den Individuen erlauben, bestimmte Nischen innerhalb der Gesellschaft auszunutzen, wie z.B. die der opportunistischen Paarung (z.B. Furnham et al., 2013)(5). Die Charakterzüge der Dunklen Triade neigen dazu, ähnliche - aber nicht identische - Assoziationen mit einer Reihe von aversiven Ergebnissen zu haben (...). Obwohl viele der Ergebnisse bezüglich der Dunklen Triade einen unangenehmen Blick auf diese Charakterzüge bieten, zeigen andere Studien, dass die Züge der Dunklen Triade in bestimmten Lebensbereichen vorteilhaft oder zumindest neutral sein können. Beispielsweise können diese Eigenschaften für Personen, die eine Führungsposition anstreben, hilfreich sein, insbesondere wenn sie mit Faktoren wie Intelligenz und körperlicher Attraktivität kombiniert werden (Furnham, 2010)(6) (...). II 255 VsDunkle Triade: Abgesehen vielleicht von der "Dreierregel" (Dundes, 1968)(7) gibt es keinen intrinsischen Grund, warum die Menge der dunklen Charakterzüge auf eine Triade beschränkt werden sollte. Tatsächlich haben Chabrol, Van Leeuwen, Rodgers und Séjourné (2009)(8) überzeugende Beweise dafür geliefert, dass Sadismus zu diesen anderen Merkmalen gehört, wodurch eine "Dunkle Tetrade" geschaffen wurde. Wir haben argumentiert, dass es zahlreiche zusätzliche dunkle Charakterzüge gibt, die eine Untersuchung verdienen und die in die Arten von Studien aufgenommen werden könnten, die die Dunkle Triade untersucht haben (z.B. Marcus & Zeigler-Hill, 2015(9); Zeigler-Hill & Marcus, 2016(10)). 1. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556—563. 2. Mealey, L. (1995). The sociobiology of sociopathy: An integrated evolutionary model. Behavioral and Brain Sciences, 18, 5 23—599. 3. Kaplan, H. S., & Gangestad, S. W. (2005). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The handbook of evolutionary psychology. Hoboken, NJ: Wiley. 4. Buss, D. M. (2009). How can evolutionary psychology successfully explain personality and individual differences? Perspectives on Psychological Science, 4, 359—366. 5. Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of personality: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 7, 199—2 16. 6. Furnham, A. (2010). The elephant in the boardroom: The causes of leadership derailment. London: Palgrave Macmillan. 7. Dundes, A. (1968). The number three in American culture. In A. Dundes (Ed.), Every man his way: Readings in cultural anthropology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice—Hall. 8. Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R., & Séjourné, N. (2009). Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Personality and Individual Differences, 47, 734—73 9. 9. Marcus, D. K., & Zeigler-Hill, V. (2015). A big tent of dark personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 9,434—446. 10. Zeigler-Hill, V., & Marcus, D. K. (2016). A bright future for dark personality features? In V. Zeigler-Hill & D. K. Marcus (Eds.), The dark side of personality: Science and practice in social, personality, and clinical psychology. Washington, DC: American Psychological Association. Zeigler-Hill, Virgil; Marcus, David K.: “The Dark Side of Personality Revisiting Paulhus and Williams (2002)”, In: Philip J. Corr (Ed.) 2018. Personality and Individual Differences. Revisiting the classical studies. Singapore, Washington DC, Melbourne: Sage, pp. 245-262._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Paulhus, Delroy L.
Corr I Philip J. Corr Gerald Matthews The Cambridge Handbook of Personality Psychology New York 2009 Corr II Philip J. Corr (Ed.) Personality and Individual Differences - Revisiting the classical studies Singapore, Washington DC, Melbourne 2018 |
||
> Gegenargumente gegen Paulhus
> Gegenargumente zu Dunkle Triade
