Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Besteuerung: Besteuerung ist der Prozess, durch den Regierungen Geld von Privatpersonen und Unternehmen erheben, um öffentliche Ausgaben und Dienstleistungen zu finanzieren. Steuern, die auf der Grundlage von Einkommen, Gewinnen, Eigentum oder Waren und Dienstleistungen erhoben werden, dienen den Regierungen als Haupteinnahmequelle und ermöglichen die Bereitstellung von Infrastruktur, Gesundheitswesen, Bildung, Verteidigung und anderen öffentlichen Dienstleistungen. Siehe auch Staatshaushalt._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
James M. Buchanan über Besteuerung – Lexikon der Argumente
Boudreaux I 24 Besteuerung/Wicksell/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: Zwei Merkmale von Wicksells Ansatz zu den öffentlichen Finanzen sind für Buchanans Arbeit besonders relevant. 1) Das erste ist Wicksells Beharren darauf, dass zumindest in demokratischen Gesellschaften die staatliche Haushaltsplanung als das analysiert werden sollte, was Buchanan „fiskalischen Austausch“ nennt. Die Regierung gibt Geld aus, um verschiedene Güter und Dienstleistungen für die Bürger zu produzieren, und sie erhält dieses Geld, meist durch Steuern, von den Bürgern. Ob der gesamte Staatshaushalt oder einzelne seiner Bestandteile sinnvoll sind, hängt also davon ab, ob die Bürger etwas für ihr Geld bekommen. Daraus folgt, dass Theoretiker der öffentlichen Finanzen die Vorzüge von Haushaltsergebnissen und Haushaltsvorschlägen aus der Perspektive der Bürger bewerten sollten, die besteuert werden, um die Staatsausgaben zu bezahlen, und die im Gegenzug von der Regierung gelieferte Güter und Dienstleistungen erhalten. 2) Wicksells zweiter grundlegender Beitrag zu Buchanans Denken besteht in seiner Ablehnung des Modells einer Regierung mit Wohlwollen und Despotie. Wenn der Staatshaushalt in angemessener Weise aus dem fiskalischen Austausch hervorgeht, werden die Haushalte der Bevölkerung nicht aufgezwungen. Sie werden in einem kollektiven Entscheidungsprozess vereinbart, der mit den Bürgern beginnt, die mit diesen Budgets leben müssen. Die Regierung hat keine eigenen Interessen, sie ist lediglich ein organisatorisches Instrument, das die Bürger nutzen, um ihre kollektiven Ziele zu erreichen. >Staat/Buchanan. Boudreaux/Holcombe: In unserem demokratischen Zeitalter klingt diese Auffassung von Regierung vielleicht selbstverständlich. Aber daraus folgt, dass der Staat keine von den Bürgern unabhängig existierende Behörde ist. Der Staat hat kein größeres Wissen als seine Bürger. Boudreaux I 25 Besteuerung/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: (...) damit Steuern allgemein in Kenntnis der Sachlage beschlossen werden können, müssen die Bürger im Voraus wissen, wie diese Steuereinnahmen ausgegeben werden sollen. Buchanan betonte, dass die Erwünschtheit von Steuern nicht unabhängig davon beurteilt werden kann, wie die Steuereinnahmen ausgegeben werden sollen. Der gesunde Menschenverstand, der hinter dieser Einsicht steht, besagt, dass Menschen, die gefragt werden, ob sie eine bestimmte Steuer zahlen wollen, in der Regel Nein sagen, weil eine Steuer ihnen Kosten auferlegt. Fragt man sie hingegen, ob sie eine Steuer auf Benzin zur Finanzierung des Straßenbaus befürworten, werden sie eher zustimmen, da sie die Kosten der vorgeschlagenen Steuer gegen den Nutzen abwägen, den sie sich von der Straße versprechen. Die Vorzüge einer bestimmten Steuer können nicht unabhängig davon beurteilt werden, wie die Steuereinnahmen ausgegeben werden. Diese scheinbar einfache Erkenntnis wird selbst im einundzwanzigsten Jahrhundert von Ökonomen der öffentlichen Finanzen nur selten anerkannt. >Entscheidungsprozesse/Buchanan. Boudreaux I 26 Buchanan betrachtet die Steuern als den Preis, den die Menschen für die vom Staat bereitgestellten Güter und Dienstleistungen zahlen. Boudreaux I 92 Besteuerung/Buchanan/Boudreaux/Holcombe: Institutionen müssen so gestaltet werden, dass sie verstehen, dass ungeeignete Menschen - Menschen, die nach Macht streben, Menschen, denen es mehr darum geht, beliebt zu sein, als das Richtige zu tun, sogar Menschen, die böswillig sind - manchmal politische Ämter erlangen werden. Es ist klug und weise, alle Regierungsbeamten einzuschränken, um den Schaden zu verhindern, der andernfalls von den schlechtesten Regierungsbeamten entfesselt würde. Besteuerung: Eine Anwendung dieser Idee findet sich in seinem 1980 erschienenen Buch The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution(1), das er gemeinsam mit Geoffrey Brennan verfasst hat. Die herkömmliche Theorie der öffentlichen Finanzen legt nahe, dass die Steuerbemessungsgrundlagen, d. h. das, was besteuert wird, breit gefächert sein sollten, damit ein bestimmter Betrag an Einnahmen mit möglichst niedrigen Steuersätzen erzielt werden kann. Diese Empfehlung wäre gültig, wenn diejenigen, die in der realen Welt das Steuersystem gestalten, wirklich das öffentliche Interesse fördern wollten. Was aber, wenn die Machthaber die Einnahmen des Staates maximieren wollen? In diesem Fall ermöglichen breite Bemessungsgrundlagen den Maximierern der Einnahmen, Steuereinnahmen zu erzielen, die weit über das hinausgehen, was im öffentlichen Interesse liegt. Daher können verfassungsrechtliche Vorschriften, die die Größe der Bemessungsgrundlagen begrenzen, wohlfahrtsfördernd sein. 1. Geoffrey Brennan and James M. Buchanan. (1980). The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution. Econlib Books 2018._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconBuchan I James M. Buchanan Politics as Public Choice Carmel, IN 2000 Boudreaux I Donald J. Boudreaux Randall G. Holcombe The Essential James Buchanan Vancouver: The Fraser Institute 2021 Boudreaux II Donald J. Boudreaux The Essential Hayek Vancouver: Fraser Institute 2014 |
||
> Gegenargumente gegen Buchanan
> Gegenargumente zu Besteuerung
