Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Geldmenge: Die Geldmenge bezieht sich auf den gesamten Geldumlauf in einer Volkswirtschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie umfasst physisches Bargeld, wie Münzen und Banknoten, sowie Sichteinlagen und andere liquide Mittel. Die Zentralbanken regulieren die Geldmenge, um die wirtschaftlichen Bedingungen zu beeinflussen und die Inflation zu steuern. Siehe auch Geld, Monetarismus, Geldnachfrage, Inflation, Zentralbank._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Milton Friedman über Geldmenge – Lexikon der Argumente
Landsburg I 14 Geldmenge/Friedman/Landsburg:. Stellen wir uns (…) eine einfache Welt vor, in der die Bevölkerung an einem bestimmten Montagmorgen über insgesamt 1 Million Dollar verfügt. Die Regierung, die von Anfang an geplant hat, am Montagnachmittag Büroklammern im Wert von 1 Million Dollar zu kaufen, beschließt, diese Büroklammern mit neu gedrucktem Geld zu bezahlen (und nicht etwa mit Steuereinnahmen oder geliehenem Geld). Was ist dann zu erwarten? Ab Montagnachmittag halten die Leute, die Büroklammern verkaufen mehr Geld in der Hand als heute Morgen. Tatsächlich hat sich die gesamte Geldmenge verdoppelt, so dass die Durchschnittsperson (nennen wir sie Alice) jetzt doppelt so viel Geld besitzt wie heute Morgen. Aber das ist mehr als sie will. Wenn sie so viel Geld haben wollte, hätte sie von vornherein dafür gesorgt (vielleicht indem sie etwas mehr von ihrem Lohn auf ihr Girokonto statt auf ihr Rentenkonto eingezahlt hätte). Landsburg I 15 Das Problem: Wie wird sie dieses überschüssige Geld loswerden? Es wegzuwerfen scheint eine äußerst schlechte Idee zu sein. Vielleicht wendet sie sich an ihren Nachbarn Bob und überredet ihn, sich einen ihrer Dollar zu leihen. Aber dann hat Bob einen zusätzlichen Dollar, den er loswerden muss. Vielleicht geht sie zur Bank und kauft ein Einlagenzertifikat. Aber dann hat ihre Bankangestellte Carol mehr Geld in ihrem Tresor, als sie haben möchte. Egal, wo das Geld hingeht, der Durchschnittsbürger hat immer noch doppelt so viel Geld wie heute Morgen und versucht immer noch, es loszuwerden. Die andere Möglichkeit, Geld loszuwerden, besteht darin, es auszugeben. Früher oder später beschließt Alice (oder irgendjemand) also, einen zusätzlichen Hamburger, einen zusätzlichen Haarschnitt oder einen teureren Pullover zu kaufen - oder sie plant eine Dachrinnenreparatur, die sie eigentlich auf nächstes Jahr verschieben wollte. Preise: Dadurch steigen die Preise für Hamburger, Haarschnitte, Pullover und Hauswartung um, sagen wir, 10 Prozent. Weil die Preise höher sind, sind die Menschen jetzt bereit, 10 Prozent mehr Geld zu halten als heute Morgen. Leider ist der Geldbetrag, der im Umlauf ist, nicht um 10 Prozent, sondern um 100 Prozent gestiegen. Der Prozess geht also weiter, bis die Preise um 100 Prozent gestiegen sind. Jetzt wollen die Leute das ganze überschüssige Geld halten, und der Prozess kommt zum Stillstand.* Die Quintessenz: - Wenn man die Geldmenge verdoppelt (oder verdreifacht oder vervierfacht), werden sich die Preise verdoppeln (oder verdreifachen oder vervierfachen). vervierfachen). Dieser Prozess kann eine Weile dauern, und auf dem Weg dorthin können einige interessante Dinge passieren. Ein wenig Nachdenken offenbart eine etwas tiefere Moral: - Ein sprunghafter Anstieg des allgemeinen Preisniveaus (im Gegensatz zu einem Preisanstieg bei einer bestimmten Ware] wird immer dadurch verursacht, dass die Menschen versuchen, Geld loszuwerden. >Preisniveau. Landsburg I 16 Warum sollten die Menschen Geld loswerden wollen? Wir haben bereits einige Gründe aufgezählt - eine größere Akzeptanz von Kreditkarten, eine Zunahme der Straßenkriminalität, ein Anstieg des Zinssatzes oder eine Zunahme des des Geldangebots, so dass die Menschen mehr Geld haben, als sie halten wollen. >Inflation/Friedman. * (...) Die Menschen versuchen, ihr Geld loszuwerden, indem sie Dinge kaufen, was die Preise in die Höhe treibt, bis die Leute bereit sind, das zusätzliche Geld doch zu behalten. Sie fragen sich vielleicht, warum wir nicht eine andere Geschichte erzählen können: Vielleicht versuchen die Menschen, Geld loszuwerden, indem sie es verleihen, was die Zinssätze nach unten treibt, bis die Menschen bereit sind, das zusätzliche Geld zu halten. (Denken Sie daran, dass bei niedrigen Zinssätzen Alternativen zu Geld - wie Einlagenzertifikate - weniger attraktiv sind). Das Problem bei dieser Geschichte ist, dass sie gegen die Wirtschaftstheorie verstößt, die besagt, dass der Zinssatz vollständig durch das Angebot und die Nachfrage nach gegenwärtigen und zukünftigen Gütern und Dienstleistungen bestimmt sein muss, so dass er nicht durch Veränderungen des Angebots und der Nachfrage nach Geld beeinflusst werden kann. Landsburg I 22 Geldmenge/Friedman/Landsburg: (...) wie bei vielen Dingen ist Inflation in kleinen Dosen ein bisschen schlecht und Inflation in höheren Dosen extrem schlecht. Aber warum sollte man etwas Schlimmes ertragen, das man nicht ertragen muss? Das beste Szenario scheint zu sein, dass es überhaupt keine Inflation gibt - und das Rezept, um dieses Szenario zu erreichen, ist ein Nullwachstum der Geldmenge. Landsburg I 23 Frage: (...) warum nicht noch weiter gehen? Wenn Alice es genießt, das Einkommen von 10 Wochen in Form von Geld zu haben, wäre sie vielleicht sogar glücklicher, wenn sie ein Einkommen von 12 Wochen hätte. Vielleicht könnte sie einen kleinen Schubs in diese Richtung! Wir könnten diesen Anstoß mit einer negativen Inflationsrate (auch Deflation genannt) geben. Deflation), die bewirkt, dass der Wert des Geldes in Alices Tasche im Laufe der Zeit zunimmt, was sie dazu veranlasst, mehr davon zu besitzen. >Inflation, >Inflation/Friedman, >Deflation. Problem: Wenn der Besitz von etwas mehr Geld Alice etwas glücklicher macht, warum braucht sie dann einen Anstoß? >Nudging. Die Antwort ist, dass Alice, wenn sie sich entscheidet, mehr Geld zu halten - und damit weniger Geld auszugeben weniger Geld auszugeben, trägt sie dazu bei, das Preisniveau niedrig zu halten, was nicht nur ihr, sondern (...) unzähligen anderen zugute kommt. Und wenn diese wiederum mehr Geld halten, dann profitiert auch Alice davon. Im Ergebnis kann es allen besser gehen, wenn jeder einen kleinen Stups bekommt. Negative Inflation/Friedman: Friedman sah sich daher veranlasst, eine negative Inflationsrate in Betracht zu ziehen, die durch eine stetige Verringerung der Geldmenge verursacht wird. (Die Regierung könnte zum Beispiel einen Teil der Steuern in bar eintreiben und 10 Prozent der Einnahmen verbrennen). Problem: Auf der anderen Seite hat das Geldmengenwachstum einige Vorteile. Geldmengenwachstum/Besteuerung: Wenn der Staat Büroklammern mit neu geprägtem Geld bezahlt, dann muss er die Büroklammern nicht durch die Besteuerung von (sagen wir) Kaffee bezahlen, und das ist gut für jeden, der Kaffee kauft oder verkauft. Lösung/Steuern/Friedman: Nach Abwägung dieser und anderer Faktoren befürwortete Friedman schließlich eine kleine, aber positive Inflationsrate in der Größenordnung von etwa 2 Prozent pro Jahr. Da er jedoch glaubte, dass 2 Prozent pro Jahr politisch nicht durchsetzbar seien, erklärte er sich durchaus bereit, sich mit bis zu 5 Prozent zufrieden zu geben. Problem: (...) Kurzfristig finden die Preisanpassungen in Schüben statt, was erhebliche Folgen haben kann. >Quantitätstheorie. - - - Brocker I 397 Geldmenge/FriedmanVsKeynesianismus/Wirtschaftskrise/Friedman: These: Nach der Wirtschaftskrise der frühen 1930er Jahre hatten die Notenbanken nicht energisch genug versucht, den Zusammenbruch der Banken zu verhindern. Lösung/Friedman: Eine Lösung wäre eine Politik des stetigen Geldmengenwachstums als notwendige und hinreichende Bedingung gesamtwirtschaftlicher Stabilität, das heißt vor allem zur Wahrung des Geldwertes. >Monetarismus. Peter Spahn, „Milton Friedman, Kapitalismus und Freiheit“, in: Manfred Brocker (Hg.) Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert. Frankfurt/M. 2018_____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Econ Fried I Milton Friedman The role of monetary policy 1968 Landsburg I Steven E. Landsburg The Essential Milton Friedman Vancouver: Fraser Institute 2019 Brocker I Manfred Brocker Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert Frankfurt/M. 2018 |
||
