Wirtschaft Lexikon der Argumente

Home Screenshot Tabelle Begriffe

 
Korruption: Korruption ist der Missbrauch von Macht zum persönlichen Vorteil. Sie kann in jedem Bereich vorkommen.

_____________
Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente.

 
Autor Begriff Zusammenfassung/Zitate Quellen

Public Choice-Theorie über Korruption - Lexikon der Argumente

Parisi I 191
Korruption/Public-Choice-Theorie/Farber: (...) Gesetzgeber haben einen Anreiz, lokale "Kirchturmpolitik"-Projekte zu unterstützen, um lokale Wähler zu umwerben. Nur ein kleiner Teil der Steuergelder, die das Projekt finanzieren, kommt aus dem Bezirk, während der
Parisi I 192
Nutzen der Projekte dorthin fließt, sodass diese Projekte wahrscheinlich ineffizient sind, da die nationalen Kosten den lokalen Nutzen übersteigen. (Beachten Sie jedoch, dass die Gesetzgeber angesichts begrenzter Mittel für "Kirchturmpolitik"-Projekte die effizientesten lokalen Projekte auswählen werden, da diese angesichts der verfügbaren Ressourcen den größten lokalen Nutzen bringen). Da ihre eigenen "Kirchturm"-Projekte im Interesse jedes einzelnen Gesetzgebers sind, haben die Gesetzgeber einen Anreiz, eine Norm des Universalismus zu etablieren, unter der jeder einen Anteil des Projekts erhält.
Gleichgewicht: Diese Norm stellt ein Gleichgewicht dar: Kein einzelner Abgeordneter hat einen Anreiz, auszusteigen, da dies lediglich dazu führen würde, dass die Mittel an andere Bezirke umverteilt werden. Die Gesetzgeber als Gruppe wären besser dran mit einer Norm, die "Kirchturmpolitik"-Projekte verbietet, was ihnen kollektiv erlauben würde, der Wählerschaft größere Vorteile in anderer Form zukommen zu lassen.
Problem: Aber eine solche Norm wäre anfällig für die Abtrünnigkeit einzelner Abgeordneter, die einen Anreiz hätten, Schweinefleisch für ihre eigenen Bezirke zu suchen.
Vs: Diese Geschichte hängt stark von einer Art Kurzsichtigkeit der Wähler ab, wobei die Wähler ihren Vertretern die wirtschaftlichen Vorteile von Regierungsprojekten zutrauen, aber nicht erkennen, dass diese Projekte die versteckten Kosten der Unterstützung von "Kirchturmpolitik"-Projekten an anderer Stelle haben (Mueller, 2003(1) , S. 215). Wenn die Wähler "zur Vernunft kommen", können die Gesetzgeber davon profitieren, wenn sie eine Norm der Selbstbeschränkung annehmen und die Verfügbarkeit von "Kirchturmpolitik"-Projekten einschränken (wie beim jüngsten Verbot von "Ohrmarken"). Es ist anzunehmen, dass mit steigendem Umfang des Projekts auch die Sichtbarkeit in der Öffentlichkeit zunimmt, was die Gesamtmenge des Projekts aufgrund der drohenden Sanktionen der Wähler eindämmt. >Gesetzgebung/Public-Choice-Theorie.

1. Mueller, D. C. (2003). Public Choice 111. Cambridge: Cambridge University Press.

Farber, Daniel A. “Public Choice Theory and Legal Institutions”. In: Parisi, Francesco (Hrsg.) (2017). The Oxford Handbook of Law and Economics. Bd. 1: Methodology and Concepts. NY: Oxford University Press


_____________
Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der Argumente
Der Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente.
Public Choice-Theorie

Parisi I
Francesco Parisi (Ed)
The Oxford Handbook of Law and Economics: Volume 1: Methodology and Concepts New York 2017

Send Link

Autoren A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Y   Z  


Begriffe A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   Z