Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Grenzkosten: Grenzkosten sind die Kosten, die durch die Produktion einer zusätzlichen Einheit einer Ware oder Dienstleistung entstehen. Das ist ein entscheidender Begriff in der Volks- und Betriebswirtschaftslehre zur Bestimmung des optimalen Produktionsniveaus und der Preisstrategien. Die Grenzkosten umfassen alle variablen Kosten, die mit der Produktion verbunden sind, wie z. B. Material und Arbeit, und beeinflussen die Entscheidung, ob die Produktion ausgeweitet oder reduziert werden soll. Siehe auch Grenznutzen, Grenzertrag, Preise, Effizienz._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
David Ricardo über Grenzkosten – Lexikon der Argumente
Rothbard II 84 Grenzkosten/Ricardo: (...) da die Bevölkerung unaufhaltsam zunimmt und immer ärmere Böden genutzt werden, werden alle Unterschiede immer größer. Nehmen wir also an, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt die Produktivität von Maisanbauflächen (die alle Anbauflächen zusammenfassen) von der höchsten, der Anbaufläche A, über ein Spektrum bis hin zur Anbaufläche J reicht, die, da sie marginal ist, eine Pacht von Null einbringt. Nun nimmt die Bevölkerung zu, und die Landwirte müssen mehr und ärmere Böden bewirtschaften, z. B. K, L und M. M wird nun zum Land mit Nullrente, und Land J erzielt nun eine positive Rente, die der Differenz zwischen seiner Produktivität und der von M entspricht. Es ist also unausweichlich, dass im Laufe der Zeit, wenn die Bevölkerung zunimmt, auch die Pacht und der Anteil des Einkommens, der in die Pacht fließt, steigen. Doch auch wenn die Pacht steigt, bleibt sie am Rande immer gleich Null, und, wie Ricardo in einem entscheidenden Teil seiner Theorie sagte, geht die Pacht mit Null nicht in die Kosten ein. Anders ausgedrückt: Die Menge der Arbeitskosten, die angeblich homogen ist, ist für jedes Produkt einheitlich, und die Gewinne, die in der gesamten Wirtschaft einheitlich und ziemlich klein sind, bilden einen Teil der Kosten, der im Grunde vernachlässigt werden kann Da der Preis für jedes Produkt einheitlich ist, bedeutet dies, dass die Menge der Arbeitskosten auf dem Land mit den höchsten Kosten oder der Null-Pacht den Preis von Mais und jedem anderen landwirtschaftlichen Produkt eindeutig bestimmt. Da die Pacht in Ricardos Annahmen nicht marginal ist, kann sie nicht in die Kosten eingehen. >Rente/Ricardo, >Löhne/Ricardo, >Ökonomie/Ricardo. Und paradoxerweise steigt die Miete zwar im Laufe der Zeit an, bleibt aber am Rande gleich Null und hat daher keinen Einfluss auf die Kosten. RothbardVsRicardo: Diese Doktrin hat viele Schwachstellen. 1) (...) selbst das ärmste Land, das bewirtschaftet wird, bringt niemals eine Nullrente ein, genauso wie die unproduktivste Maschine oder der unproduktivste Arbeiter niemals einen Preis oder Lohn von Null einbringt. Es nützt keinem Ressourceneigentümer, seine Ressource oder seinen Faktor in der Produktion zu belassen, wenn er keine positive Rente erwirtschaftet. Der marginale Boden oder eine andere Ressource wird in der Tat weniger Rente einbringen als produktivere Faktoren, aber selbst der marginale Boden wird immer eine positive Rente einbringen, wie gering auch immer. 2) Zweitens ist es, abgesehen vom Nullrentenproblem, einfach falsch zu glauben, dass die Miete oder jeder andere Faktorertrag durch Unterschiede verursacht wird. Jedes Stück Land oder jede Einheit eines Faktors erwirtschaftet, was immer es produziert; Differentiale sind einfache arithmetische Subtraktionen zwischen zwei Ländern oder anderen Faktoren, von denen jeder Rothbard II 85 eine eigene positive Rente erwirtschaftet. Die Annahme einer Nullrente am Rande erlaubt es Ricardo, die Tatsache zu verschleiern, dass jedes Stück Land eine produktive Rente einbringt, und erlaubt es ihm, in das Differential als Ursache zu schlüpfen. >Kausalität/Philosophische Theorien. 3) (...) bei der Erörterung des Anstiegs der Produktionskosten für Getreide kehrt Ricardo Ursache und Wirkung um. Ricardo behauptet, dass die zunehmende Bevölkerung die Landwirte „zwingt“, Land von minderer Qualität zu bearbeiten, was zu einem Anstieg des Preises führt. Aber wie jeder Analytiker der Nutzentheorie erkennen würde, ist die Kausalkette genau umgekehrt: Wenn die Nachfrage nach Mais steigt, würde sein Preis steigen, und der höhere Preis würde die Landwirte dazu bringen, Mais auf teurerem Land anzubauen. Aber diese Erkenntnis beseitigt natürlich die ricardianische Werttheorie und damit das gesamte ricardianische System. 4) (...) wie zahlreiche Kritiker hervorgehoben haben, ist es historisch gesehen sicherlich nicht wahr, dass die Menschen immer mit der Nutzung des hochwertigsten Bodens beginnen und dann allmählich und unausweichlich auf immer minderwertigeren Boden hinabsteigen. >Ricardo/Neoklassische Ökonomie._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconRic I David Ricardo On the principles of political economy and taxation Indianapolis 2004 Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Ricardo
> Gegenargumente zu Grenzkosten
