Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Investitionen: Investitionen beziehen sich auf Vermögenswerte, die mit der Erwartung erworben werden, im Laufe der Zeit Erträge zu erwirtschaften oder im Wert zu steigen. Sie umfassen verschiedene Anlageformen wie Aktien, Anleihen, Immobilien und Rohstoffe. Ziel ist die Erzielung eines künftigen finanziellen Gewinns durch Kapitalzuwachs, Dividenden, Zinsen oder Mieteinnahmen. Siehe auch Einkommen, Wirtschaft, Werttheorie, Zinsen, Entscheidungen, Entscheidungsprozesse, Assets._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Murray N. Rothbard über Investitionen – Lexikon der Argumente
Rothbard III 62 Investitionen/Rothbard: Die Investitionsentscheidung wird also davon bestimmt, was größer ist: der Gegenwartswert des zukünftigen Gutes oder der Gegenwartswert der gegenwärtigen Güter, auf die verzichtet wird. Der Gegenwartswert des zukünftigen Gutes wiederum wird durch den Wert bestimmt, den das zukünftige Gut hätte, wenn es sofort vorhanden wäre (sagen wir, der „erwartete zukünftige Wert des zukünftigen Gutes“); und durch die Rate der Zeitpräferenz. >Produktion/Rothbard, >Investitionsgüter/Rothbard, >Produktionsfaktoren/Rothbard. Rothbard III 63 Je größer Ersteres ist, desto größer ist der Gegenwartswert des zukünftigen Gutes; je größer Letzteres (die Abzinsungsrate zukünftiger im Vergleich zu gegenwärtigen Gütern), desto geringer ist der Gegenwartswert. Zu jedem Zeitpunkt stehen einem Akteur eine Reihe von Investitionsentscheidungen mit unterschiedlichem Nutzenpotenzial für die bereitgestellten Produkte zur Verfügung. Wenn er eine Investitionsentscheidung nach der anderen trifft, wird er sich dafür entscheiden, seine Ressourcen zunächst für Investitionen mit dem höchsten Gegenwartswert einzusetzen, dann für solche mit dem nächsthöheren usw. In dem Maße, in dem er (zu jedem beliebigen Zeitpunkt) weiter investiert, sinkt der Gegenwartswert der zukünftigen Nutzen. Da er andererseits auf ein immer größeres Angebot an Konsumgütern in der Gegenwart verzichtet, steigt der Nutzen der Konsumgüter, auf die er verzichtet (Freizeit und andere) - auf der Grundlage des Grenznutzengesetzes. >Konsumgüter/Rothbard, >Grenznutzen. Rothbard III 316 Investitionen/Rothbard: Nicht nur die Vermietung und der Verkauf von Konsumgütern beruhen auf Schätzungen und auf der Hoffnung auf monetäre Gewinne, sondern auch die Tätigkeit aller investierenden Produzenten, der Grundpfeiler des gesamten produktiven Systems. (...) dass der Begriff „Kapitalwert“ nicht nur für langlebige Konsumgüter, sondern auch für alle nicht-menschlichen Produktionsfaktoren gilt, d.h. für Boden und Kapitalgüter, einzeln und in verschiedenen Aggregaten. Die Verwendung und der Kauf dieser Faktoren beruhen auf der Einschätzung ihrer möglichen Erträge in Form von Geldeinkommen auf dem Markt durch die Unternehmer, und es wird sich zeigen, dass ihr Kapitalwert auf dem Markt auch tendenziell gleich der abgezinsten Summe ihrer künftigen Erträge in Form von Geldeinkommen ist.(1) >Kapitalwert/Rothbard. Rothbard III 537 Investitionen/Produktionsstruktur/Rothbard: (...) es gibt nur einen Weg, auf dem der Mensch vom ultraprimitiven Niveau [der Produktion] aufsteigen kann: durch Investitionen in Kapital. Aber dies kann nicht durch kurze Prozesse erreicht werden, da die kurzen Prozesse zur Herstellung der wertvollsten Güter die ersten sein werden, die angenommen werden. >Produktionsstruktur/Rothbard. Jede Zunahme der Kapitalgüter kann nur dazu dienen, die Struktur zu verlängern, d.h. die Einführung immer längerer Produktionsprozesse zu ermöglichen. Die Menschen werden in längere Prozesse investieren, die produktiver sind als die bisher angewandten. Sie werden auf zwei Arten produktiver: (1) indem sie mehr von einem zuvor produzierten Gut herstellen und/oder (2) indem sie ein neues Gut produzieren, das mit den kürzeren Verfahren überhaupt nicht hätte hergestellt werden können. In diesem Rahmen sind diese längeren Prozesse die direktesten, die eingesetzt werden müssen, um das Ziel zu erreichen (...). >Produktion/Rothbard. Rothbard III 538 Zeitpräferenz/Produktion: (...) wenn es keine Zeitpräferenz gäbe, würde zuerst in die produktivsten Methoden investiert werden, unabhängig von der Zeit, und ein Anstieg des Kapitals würde nicht dazu führen, dass produktivere Methoden verwendet werden. Die Existenz der Zeitpräferenz wirkt wie eine Bremse für den Einsatz der produktiveren, aber längeren Verfahren. Jeder Gleichgewichtszustand basiert auf dem Zeitpräferenz- oder reinen Zinssatz, und dieser Satz bestimmt die Höhe der Ersparnisse und des investierten Kapitals. Er bestimmt das Kapital, indem er eine Grenze für die Länge der Produktionsprozesse und damit für die maximal produzierte Menge setzt. Eine Verringerung der Zeitpräferenz und eine damit einhergehende Senkung des reinen Zinssatzes bedeuten also, dass die Menschen nun eher bereit sind, auf eine bestimmte Menge an künftigem Output zu warten, d. h. mehr und länger zu investieren als bisher. Ein Anstieg der Zeitpräferenz und des reinen Zinssatzes bedeutet, dass die Menschen weniger bereit sind zu warten und anteilig mehr für Konsumgüter und weniger für die längeren Produktionsprozesse ausgeben werden, so dass die Investitionen in die längsten Prozesse aufgegeben werden müssen.(2) Rothbard III 540 (...) die Grenzen für Investitionen und Produktivität sind zu jeder Zeit die Knappheit des gesparten Kapitals, nicht der Stand des technologischen Wissens. Mit anderen Worten, es gibt immer ein ungenutztes Regal mit technologischen Projekten, die verfügbar und ungenutzt sind. Dies zeigt sich daran, dass eine neue Erfindung nicht sofort und ohne Verzögerung von allen Unternehmen der Gesellschaft übernommen wird. >Technologie/Rothbard. Rothbard III 547 Arbeit/Investitionen/Rothbard: Die Vorteile für die Bodenfaktoren, (...) kommen nur bestimmten Böden zugute. Andere Ländereien können an Wert verlieren, obwohl es einen Gesamtgewinn gibt. Dies ist so, weil Ländereien normalerweise relativ spezifische Faktoren sind. >Produktionsfaktoren/Rothbard. Für den unspezifischen Faktor schlechthin, nämlich die Arbeit, gibt es im Gegenteil einen sehr allgemeinen Anstieg der Reallöhne. Diese Arbeitskräfte sind „externe Nutznießer“ der gestiegenen Investitionen, d.h. sie sind Nutznießer der Handlungen anderer, ohne für diese Leistungen zu bezahlen. Rothbard III 547 Investitionen/Unternehmer/Rothbard: Welchen Nutzen haben die Investoren selbst? Langfristig gesehen, sind sie nicht groß. In der Tat wird ihr Zinssatz reduziert. Dies ist jedoch kein Verlust, da es das Ergebnis ihrer veränderten Zeitpräferenzen ist. Ihre reale Zinsrendite kann sich sogar erhöhen, da der Rückgang des Zinssatzes durch den Anstieg der Kaufkraft der Geldeinheit in einer expandierenden Wirtschaft ausgeglichen werden kann. >Wirtschaft/Rothbard, >Zinsen/Rothbard, >Kaufkraft/Rothbard. Der Hauptnutzen für die Investoren sind also kurzfristige unternehmerische Gewinne. Diese werden von Investoren erwirtschaftet, die durch Investitionen in einem bestimmten Bereich einen Gewinn zu erzielen glauben. Der kurzfristige Nutzen, den die Arbeiter und Grundbesitzer erzielen, ist jedoch sicherer. >Profit/Rothbard, >Profitrate/Rothbard. 1. Über Schätzung und Bewertung siehe Mises, Human Action,New Haven, Conn.: Yale University Press, 1949. Nachdruck Ludwig von Mises Institut, 1998. S. 328–30. 2. Es sollte klar sein, dass, wie Mises es klar formulierte, „der originäre [reine] Zins kein Preis ist, der auf dem Markt durch das Zusammenspiel von Nachfrage und Angebot von Kapital oder Kapitalgütern bestimmt wird. Seine Höhe hängt nicht vom Ausmaß dieser Nachfrage und dieses Angebots ab. Vielmehr bestimmt der originäre Zinssatz sowohl die Nachfrage nach als auch das Angebot an Kapital und Kapitalgütern. Er bestimmt, wie viel des verfügbaren Warenangebots für den Konsum in der unmittelbaren Zukunft und wie viel für die Vorsorge für entferntere Perioden der Zukunft verwendet werden soll.“ (Mises, Human Action, S. 523 - 24) (Rückübersetzt aus der englischen Quelle)._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Rothbard
> Gegenargumente zu Investitionen
