Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Land: In den Wirtschaftswissenschaften bezieht sich der Begriff Land auf alle natürlichen Ressourcen, die in der Produktion verwendet werden, einschließlich Boden, Mineralien, Wasser und Luft. Es ist ein Produktionsfaktor neben Arbeit und Kapital. Land generiert eine wirtschaftliche Rente und sein Wert wird durch seine Fruchtbarkeit, Lage und Zugänglichkeit beeinflusst._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Murray N. Rothbard über Land (Wirtschaft) – Lexikon der Argumente
Rothbard III 479 Land/Einkommen/Rothbard: Der Preis der Leistungseinheit eines jeden Faktors (...) ist gleich seinem diskontierten Grenzwertprodukt (DMVP) (discounted marginal value product). >Grenzprodukt/Rothbard. Dies gilt für alle Faktoren, ob sie „ursprünglich“ (Boden und Arbeit) oder „produziert“ (Kapitalgüter) sind. >Investitionsgüter/Rothbard. Es gibt edoch kein Nettoeinkommen für die Eigentümer von Kapitalgütern, da ihre Preise die Preise der verschiedenen Faktoren enthalten, die an ihrer Produktion mitwirken. Im Wesentlichen fließt das Nettoeinkommen also nur den Eigentümern der Faktoren Boden und Arbeit sowie den Kapitalisten für ihre „Zeit“-Dienstleistungen zu. >Skalenertrag/Rothbard. Es ist jedoch nach wie vor wahr, dass das Preisprinzip - Gleichheit zum diskontierten MVP (marginal value product; Grenzwertprodukt) - unabhängig vom Faktor gilt, ob es sich um ein Kapitalgut oder ein anderes handelt. Rothbard III 480 Jeder Kapitalgüterfaktor muss in der ERE (Evenly Rotating Economy) produziert werden und muss weiterhin produziert werden. >Evenly Rotating Economy (ERE)/Gleichmäßig rotierende Wirtschaft/Rothbard. Da dies so ist, sehen wir, dass der Kapital-Güter-Faktor zwar seine DMVP (discounted marginal value product) erhält, sie aber nicht netto verdient, denn sein Besitzer muss seinerseits Geld an die Faktoren zahlen, die ihn produzieren. Letztlich verdienen nur die Faktoren Boden, Arbeit und Zeit ein Nettoeinkommen. >Diskontierung. Rothbard III 484 Land/Rothbard: Der Begriff „Land“, wie er [hier] verwendet wird (...), ist völlig verschieden von dem volkstümlichen Begriff des Landes. Lassen Sie uns (...) zwischen den beiden unterscheiden, indem wir den ersteren ökonomisches Land und den letzteren geographisches Land nennen. Der ökonomische Begriff umfasst alle von der Natur gegebenen Wertquellen: das, was üblicherweise als natürliche Ressourcen bezeichnet wird, Land, Wasser und Luft, soweit sie nicht freie Güter sind. Andererseits ist ein großer Teil des Wertes dessen, was allgemein als „Land“ bezeichnet wird - d. h. der Teil, der durch den Einsatz von Arbeit erhalten werden muss - in Wirklichkeit ein Kapitalgut. >Investitionsgüter/Rothbard, >Land/Mises, >Faktoreinkommen/Rothbard. Rothbard III 485 Physikalisches Grenzprodukt (MPP; marginal physical product): Die physische Grenzproduktivität von (geografischem) Land variiert stark in Abhängigkeit von der Menge an Arbeit, die für die Erhaltung oder Verbesserung des Bodens aufgewendet wird, im Gegensatz zu einer Nutzung oder Nichtnutzung des Bodens, die zu Erosion und einem niedrigeren MPP führt. Städtischer Boden: Die Unzerstörbarkeit des Bodens zeigt sich sehr viel deutlicher bei dem, was gemeinhin als „städtischer Boden“ bezeichnet wird. Denn Land in städtischen Gebieten (und dazu gehören auch Vorstadtland, Land für Fabriken usw.) weist eindeutig eine seiner grundlegendsten unzerstörbaren Eigenschaften auf: seinen physischen Raum - seinen Teil der Erdoberfläche. Dieser ewig fixierte, permanente, positionsbezogene Aspekt des geografischen Bodens wird als Standortaspekt des Bodens bezeichnet, oder, wie Mises es treffend ausdrückt, als „der Boden als Standort“. >Land/Mises. Da es dauerhaft und nicht reproduzierbar ist, fällt es ganz klar in die Kategorie des ökonomischen Bodens. Land als Investitionsgut: Auf diesem Grund und Boden wird durch Arbeit und Investitionen ein fertiges Investitionsgut geschaffen. Dieses Kapitalgut erwirtschaftet, wie alle Kapitalgüter, ebenfalls eine Einheitsrente in Höhe seines DMVP (diskontiertes Grenzwertprodukt). Dieser Ertrag wird jedoch (und das ist auf dem gegenwärtigen Markt relevant, nicht als historische Übung) in die Bodenrente und die Verzinsung des investierten Kapitals aufgeteilt (sowie natürlich in den Ertrag der Arbeit, die auf dem Grund und Boden arbeitet, d. h. den Lohn oder „Mietpreis“ der Arbeit, der ihrem DMVP entspricht). Dieses Kapitalgut Land haben wir auf verschiedene Weise als „geographisches Land“, „Land im volkstümlichen Sinne“, „Endland“ oder „fertiges Land“ bezeichnet. Wenn wir hingegen einfach von „Land“ sprechen, beziehen wir uns immer auf das wahre wirtschaftliche Land - den gegenwärtig naturgegebenen Faktor. Rothbard III 492 RothbardVsFetter: Wenn Grund und Boden kapitalisierbar sind, bedeutet das dann nicht, dass Grund und Boden und Kapitalgüter doch „wirklich dasselbe“ sind? Die Antwort auf die letzte Frage ist Nein.(1,2) Rothbard: Es ist nach wie vor nachdrücklich wahr, dass der Ertrag der Grundfaktoren Boden und Arbeit endgültig und irreduzibel ist, während die Kapitalgüter ständig produziert und reproduziert werden müssen und daher ihr Ertrag immer auf den Ertrag von Boden, Arbeit und Zeit reduzierbar ist. Rothbard III 493 Grund und Boden kann aus einem einfachen Grund kapitalisiert werden: Er kann „als Ganzes“ auf dem Markt gekauft und verkauft werden. (Für Arbeit ist dies nicht möglich, außer in einem System der Sklaverei, das natürlich auf dem rein freien Markt nicht vorkommen kann.) Da dies möglich ist und auch gemacht wird, stellt sich das Problem, wie die Preise in diesen Tauschgeschäften bestimmt werden. Diese Preise sind die Kapitalwerte von Grund und Boden. >Miete/Rothbard. Wie bei jedem anderen Gut ist der Kapitalwert von Grund und Boden gleich der Summe seiner abgezinsten künftigen Mieten. So lässt sich beispielsweise mathematisch nachweisen, dass bei einer konstanten Miete, die voraussichtlich auf ewig erzielt wird, der Kapitalwert des Gutes gleich der jährlichen Miete geteilt durch den Zinssatz ist.(3) >Kapitalisierung/Rothbard. Rothbard III 494 [Vorgefundenes] Land (...) ist genauso kapitalisiert wie Land, das auf dem Markt gekauft wurde. Wir müssen daher schlussfolgern, dass niemand außer den Arbeitern reine Pacht in Form von Löhnen erhält, dass die einzigen Einkommen in der produktiven ERE-Wirtschaft Löhne (der Begriff für die Preise und Einkommen der Arbeitsfaktoren) und Zinsen sind. >Evenly Rotating Economy(ERE). Rothbard III 495 Aber es gibt immer noch eine entscheidende Unterscheidung zwischen Boden und Kapitalgütern. Denn wir sehen, dass ein grundlegendes, nicht reduzierbares Element der Kapitalwert des Bodens ist. Der Kapitalwert der Kapitalgüter reduziert sich immer noch auf die Löhne und den Kapitalwert des Bodens. In einer sich wandelnden Wirtschaft gibt es eine weitere Einkommensquelle: die Steigerung des Kapitalwerts von Grund und Boden. Typisch war der Mann, der ungenutztes Land fand und dann seine Dienste verkaufte. Ursprünglich war der Kapitalwert des Bodens gleich Null; er war wertlos. Jetzt ist das Land wertvoll geworden, weil es Pacht einbringt. Rothbard III 526 Land/Rothbard: (...) eine fortschreitende Wirtschaft wird zu einem Anstieg der realen Bodenrenten und zu einem Rückgang des Zinssatzes führen. >Miete/Rothbard, >Zinsen/Rothbard. Rothbard III 527 Diese beiden Faktoren zusammen bewirken einen Anstieg des realen Kapitalwerts von Grund und Boden. Künftige Erhöhungen der realen Werte der Mieten können entweder vorweggenommen oder nicht vorweggenommen werden. In dem Maße, in dem sie vorweggenommen werden, ist der Anstieg der künftigen Pachtpreise bereits im Kapitalwert des gesamten Grundstücks berücksichtigt und abgezinst. Ein weit in der Zukunft liegender Anstieg kann zwar vorweggenommen werden, hat aber keine nennenswerten Auswirkungen auf den gegenwärtigen Bodenpreis, einfach weil die Zeitpräferenz ein sehr weit entferntes Datum außerhalb des effektiven „Zeithorizonts“ der Gegenwart ansiedelt. In dem Maße, in dem Steigerungen des Realzinses nicht vorhergesehen werden, sind natürlich unternehmerische Fehler gemacht worden, und der Markt hat den gegenwärtigen Preis zu niedrig angesetzt.(4) Während der gesamten Geschichte des Landbesitzes kann das Einkommen aus dem Grundbesitz also nur auf drei Arten erzielt werden (wir lassen die Verbesserung des Bodens außer Acht): (1) durch unternehmerischen Gewinn bei der Korrektur von Prognosefehlern anderer; (2) als Zinsertrag; oder (3) durch einen Anstieg des Kapitalwerts für den ersten Finder und Nutzer des Bodens. Rothbard III 528 Der einzige einzigartige Aspekt von Grund und Boden (...) ist, dass er gefunden und zu einem bestimmten Zeitpunkt auf den Markt gebracht wird, so dass der erste Nutzer als Ergebnis seiner anfänglichen Entdeckung und Nutzung des Bodens eine reine Miete verdient. Alle späteren Erhöhungen des Kapitalwerts des Bodens werden im Wert berücksichtigt, entweder als unternehmerische Gewinne aufgrund besserer Prognosen oder als Zinserträge. 1. Zur Kapitalisierung siehe Fetter, Economic Principles, S. 262-84, 308-13; und Böhm-Bawerk, Positive Theory of Capital, New York: G.E. Stechert, 1930. Reprinted by Books for Libraries Press, 1971. S. 339-57. 2. Fetter's Hauptfehler in der Kapitaltheorie war sein Glaube, dass Kapitalisierung die Aufhebung jeglicher Unterscheidung zwischen Kapitalgütern und Grund und Boden bedeutet. 3. Vgl. Boulding, Economic Analysis, S. 711-12. 4. Eine ähnliche Auffassung von kapitalisierten Gewinnen wie die hier dargestellte findet sich in Roy F. Harrod, Economic Essays (New York: Harcourt, Brace & Co., 1952), S. 198-205._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Rothbard
> Gegenargumente zu Land (Wirtschaft)
