Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Investitionsgüter: Investitionsgüter sind Sachanlagen, die von Unternehmen zur Herstellung von Konsumgütern und Dienstleistungen verwendet werden. Beispiele hierfür sind Maschinen, Werkzeuge, Gebäude und Ausrüstungen. Im Gegensatz zu Konsumgütern werden Investitionsgüter nicht direkt konsumiert, sondern sind für Produktionsprozesse unerlässlich und tragen zu Wirtschaftswachstum und Produktivität bei._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Murray N. Rothbard über Investitionsgüter – Lexikon der Argumente
Rothbard III 46 Investitionsgüter/Rothbard: (...) es gibt nur einen Weg, auf dem der Mensch seine Produktion von Konsumgütern pro Zeiteinheit steigern kann - durch die Erhöhung der Menge an Investitionsgütern. Um seine Produktivität zu steigern, muss er, ausgehend von seiner eigenen Arbeitskraft und der Natur, seine Arbeitskraft mit den Elementen der Natur mischen, um Kapitalgüter zu bilden. Diese Güter sind zur Befriedigung seiner Bedürfnisse nicht unmittelbar brauchbar, sondern müssen durch weitere Arbeit in Kapitalgüter niedrigerer Ordnung und schließlich in die gewünschten Konsumgüter verwandelt werden. >Kapital/Rothbard. Rothbard III 53 Alle Investitionsgüter sind verderblich. Die wenigen Produkte, die nicht verderblich, sondern dauerhaft sind, werden in jeder Hinsicht Teil des Bodens. Wir können also sagen, dass sich die Kapitalgüter während der Produktion in ihre Produkte verwandeln. Rothbard III 54 Sparen: [Der] Akt der Herstellung eines anderen [„Investitionsgutes“] beinhaltet einen weiteren Akt des Sparens. Um in einen Ersatz für das [[Investitionsgut]] zu investieren, muss [der Produzent] erneut sparen - seinen Konsum im Vergleich zur Produktion, die verfügbar sein könnte, einschränken. So wird die Kapitalstruktur erneuert (...). Rothbard III 55 (...) jeder Akteur hat zu jedem Zeitpunkt die Wahl: (a) seine Kapitalstruktur zu erweitern, (b) sein Kapital intakt zu halten oder (c) sein Kapital zu verbrauchen. Die Optionen (a) und (b) beinhalten Sparvorgänge. Welcher Weg eingeschlagen wird, hängt davon ab, wie der Akteur seinen durch seine Zeitpräferenz bestimmten Unnutzen des Wartens gegen den Nutzen abwägt, der ihm in der Zukunft durch die Erhöhung seiner Konsumgüteraufnahme entsteht. >Produktion/Rothbard. Rothbard III 56 Die Durchführung von Reparaturen (...) erfordert einen unabhängigen Akt des Sparens und eine Entscheidung zum Sparen. Die Entscheidung eines Akteurs, in welche Objekte er investiert, hängt vom erwarteten Nutzen des nächsten Konsumguts, seiner Haltbarkeit und der Länge seiner Wartezeit ab. Wenn zwei Konsumgüter den gleichen erwarteten Grenznutzen in Bezug auf die tägliche Nutzbarkeit und die gleiche Wartezeit haben, aber eines langlebiger ist als das andere, dann wird der Akteur in die Produktion des ersteren investieren. Ist hingegen die Gesamtnutzbarkeit von zwei erwarteten Konsumgütern gleich und ihre Produktionsdauer gleich lang, wird in das weniger langlebige Gut investiert, da seine Gesamtbefriedigung früher eintritt als die des anderen. Rothbard III 57 Auch bei der Wahl zwischen der Investition in das eine oder das andere von zwei Konsumgütern wird der Akteur, unter sonst gleichen Bedingungen, das Gut mit der kürzeren Produktionszeit wählen, (...). >Konsumgüter/Rothbard. Rothbard III 59 Zeit/Zukunft/Risiken/Rothbard: Da die Investition in Investitionsgüter einen Blick in die Zukunft beinhaltet, ist eines der Risiken, mit denen ein Akteur immer fertig werden muss, die Ungewissheit der zukünftigen Bedingungen. Die direkte Produktion von Konsumgütern ist mit einem sehr kurzen Produktionszeitraum verbunden, so dass die damit verbundene Unsicherheit nicht annähernd so groß ist wie die Unsicherheit längerer Produktionsprozesse, eine Unsicherheit, die mit zunehmender Länge des Produktionszeitraums immer wichtiger wird.(1) Rothbard III 60 Wir können den gesamten Akt der Entscheidung, ob ein Akt der Kapitalbildung durchgeführt werden soll oder nicht, als Abwägung des relativen Nutzens erklären, die durch die Zeitpräferenzrate des Akteurs und auch durch den Unsicherheitsfaktor „abgezinst“ wird. Rothbard III 205 Konsumieren: Jeder Mensch muss ein Konsument sein, und deshalb gilt diese Analyse der Konsumausgaben für alle Menschen. Die meisten Menschen erwirtschaften ihr Einkommen aus dem Verkauf ihrer Arbeitsleistungen. Wenn wir jedoch zuvor produzierte Güter akzeptieren, weil jemand sie ursprünglich produziert haben muss, müssen alle anderen Geldeinkommen aus der Neuproduktion von Kapital- oder Konsumgütern stammen. (Abgesehen von den Verkäufern von Grund und Boden oder dessen Dienstleistungen, deren Eigentum ursprünglich aus der Auffindung und Umgestaltung von nicht enteignetem Grund und Boden stammen muss.) Die Produzenten von Kapitalgütern und Konsumgütern befinden sich in einer anderen Position als die Verkäufer von reinen Arbeitsleistungen. >Dienstleistung/Rothbard. Rothbard III 352 Investitionsgüter/Investitionen/Zeit/Rothbard: Wenn die Eigentümer von Grund und Boden und von Arbeitsfaktoren das gesamte Einkommen (z. B. 100 Unzen) erhalten, wenn sie das Produkt gemeinsam besitzen, warum willigen ihre Eigentümer dann ein, ihre Dienstleistungen für insgesamt fünf Unzen weniger als ihren „vollen Wert“ zu verkaufen? Ist dies nicht eine Form der „Ausbeutung“ durch die Kapitalisten? Die Antwort ist wiederum, dass die Kapitalisten kein Einkommen aus dem Besitz von Kapitalgütern erzielen oder weil Kapitalgüter irgendeine Art von Geldeinkommen erzeugen. Die Kapitalisten erzielen Einkommen in ihrer Eigenschaft als Käufer zukünftiger Güter im Austausch für die Lieferung gegenwärtiger Güter an die Eigentümer von Faktoren. Es ist dieses Zeitelement, das sich aus den Zeitpräferenzen der verschiedenen Individuen ergibt, und nicht die angeblich unabhängige Produktivität der Kapitalgüter, aus der sich der Zinssatz und das Zinseinkommen ergeben. Rothbard III 373 Investitionsgüter/Produktion/Rothbard: (...), Kapital ist kein eigenständiger Produktionsfaktor. Kapitalgüter sind lebensnotwendig und von entscheidender Bedeutung in der Produktion, aber ihre Produktion ist auf lange Sicht den Faktoren Boden, Arbeit und Zeit zuzurechnen. >Produktionsfaktoren, >Gleichmäßig rotierende Wirtschaft. Einkommen: Was ein Einkommen erwirtschaftet, ist die Umwandlung zukünftiger Güter in gegenwärtige; aufgrund der universellen Tatsache der Zeitpräferenz sind zukünftige Befriedigungen immer mit einem Abschlag gegenüber gegenwärtigen Befriedigungen verbunden. Was kapitalistische Investoren leisten, ist der Besitz und das Halten von Kapitalgütern vom ersten Tag, an dem die Faktorleistungen gekauft werden, bis zum Verkauf des Produkts am zweiten Tag. Dies ist gleichbedeutend mit dem Kauf zukünftiger Güter (die Faktorleistungen, die Kapitalgüter produzieren) mit Geld, gefolgt vom Verkauf der gegenwärtigen Güter gegen Geld zu einem späteren Zeitpunkt. Letzteres geschieht, wenn Konsumgüter verkauft werden, denn Konsumgüter sind Gegenwartsgüter. Wenn zwischengeschaltete, nachrangige Kapitalgüter gegen Geld verkauft werden, dann werden nicht gegenwärtige, sondern weniger weit in der Zukunft liegende Güter verkauft. Mit anderen Worten, Investitionsgüter wurden von einer früheren, einer früheren, weiter in der Zukunft liegenden Phase in Richtung Konsum auf eine spätere oder weniger weit in der Zukunft liegende Phase verschoben. Die Zeit für diese Transformation wird durch eine Zeitpräferenzrate abgedeckt. >Zeitpräferenz, >Zeit/Rothbard, >Produktion/Rothbard. 1. Diese Ungewissheit ist ein subjektives Gefühl („Ahnung“ oder Schätzung) und kann in keiner Weise gemessen werden. Die Bemühungen vieler populärer Autoren, die mathematische „Wahrscheinlichkeitstheorie“ auf die Ungewissheit zukünftiger historischer Ereignisse anzuwenden, sind völlig vergeblich. Vgl. Mises, Human Action, New Haven, Conn.: Yale University Press, 1949. Nachdruck Ludwig von Mises Institut, 1998. S. 105-18._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Rothbard
> Gegenargumente zu Investitionsgüter
