Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Produktionsstruktur: In den Wirtschaftswissenschaften bezieht sich die Produktionsstruktur auf die Organisation und Anordnung der Produktionsfaktoren (Land, Arbeit, Kapital und Unternehmertum) und der Prozesse, die zur Herstellung von Waren und Dienstleistungen eingesetzt werden. Sie umfasst Input-Output-Beziehungen, Versorgungsketten und die Hierarchie der Produktionsstufen, die die Effizienz, die Kosten und die wirtschaftliche Gesamtleistung beeinflussen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Murray N. Rothbard über Produktionsstruktur – Lexikon der Argumente
Rothbard III 392 Produktionsstruktur/Rothbard: Die Kapitalisten, die Konsumgüter produzieren, die wir als „Kapitalisten der ersten Stufe“ bezeichnen könnten, tätigen ihre Investitionen in Zeittransaktionen. >Produktion/Rothbard, >Investitionsgüter, >Konsumgüter, >Zinsen/Rothbard. Die Komponenten dieser speziellen Unterteilung des Zeitmarktes sind also: Angebot an gegenwärtigen Gütern: Kapitalisten1 Angebot an zukünftigen Gütern: Grundeigentümer, Arbeiter, Kapitalisten2 (Nachfrage nach gegenwärtigen Gütern) Die Kapitalisten1 sind die Kapitalisten der ersten Stufe, die die Konsumgüter produzieren. Sie kaufen Kapitalgüter von den Produzenten - den Kapitalisten der zweiten Stufe, den Kapitalisten2. Rothbard III 393 Auf der nächsten Stufe müssen die Kapitalisten2 Dienstleistungen von Produktionsfaktoren kaufen. Sie liefern gegenwärtige Güter und kaufen zukünftige Güter, Güter, die noch weiter in der Zukunft liegen als das Produkt, das sie produzieren werden.(1) Diese zukünftigen Güter werden von Grundbesitzern, Arbeitern und Kapitalisten3 geliefert. Zusammenfassend kann man sagen, dass die zweite Stufe so aussieht: Versorgung mit gegenwärtigen Gütern: Kapitalisten2 Versorgung mit zukünftigen Gütern: Grundeigentümer, Arbeiter, Kapitalisten3. >Zeit/Rothbard, >Zeitpräferenz/Rothbard. Rothbard III 403 Es ist dieser Zinssatz, der die Kapitalisten dazu veranlasst, zu sparen und vorhandene Güter in Produktionsfaktoren zu investieren. Der Zinssatz wird durch die Konfigurationen der Zeitpräferenzen Präferenzen der Individuen in der Gesellschaft. Nicht die Gesamtmenge des für den Konsum ausgegebenen Geldes ist für die Rendite der Kapitalisten relevant, sondern die Margen, die Spannen zwischen den Produktpreisen und der Summe der Faktorpreise auf den verschiedenen Stufen - Spannen, die tendenziell überall in der Wirtschaft proportional gleich sind. Es gibt in der Tat keinen Grund, sich um die Aufrechterhaltung der Konsumausgaben zu sorgen. >Produktion/Rothbard. Der Anteil, der für das Kapital in seinen verschiedenen Stadien und in seiner Gesamtheit aufgewendet wird, gibt einen Hinweis auf den wichtigen Gesichtspunkt - die reale Produktion von Konsumgütern in der Wirtschaft. >Produktion/Rothbard, >Investitionen/Rothbard, >Kapital/Rothbard, >Kapitalismus/Rothbard. Geld: Der Gesamtbetrag des ausgegebenen Geldes gibt jedoch keinerlei Aufschluss. Rothbard III 404 Wichtig sind also die Zeitpräferenzen und das daraus resultierende Verhältnis zwischen den Ausgaben für Konsum- und Produktionsgüter (Investitionen). >Zeitpräferenz/Rothbard, >Zeit/Rothbard, >Investitionen/Rothbard. Rothbard III 407 Jeder Kapitalist verlangt auf jeder Stufe (...) Güter, die weiter in der Zukunft liegen als das Produkt, das er liefert, und er liefert gegenwärtige Güter für die Dauer der Produktionsstufe, bis dieses Produkt gebildet ist. Er ist also ein Nettolieferant von gegenwärtigen Gütern und ein Nettonachfrager von zukünftigen Gütern. Rothbard III 518 Produktionsstruktur/Sparen/Rothbard: (...) es ist klar, dass das Volumen der Geldeinkommen der Kapitalisten1 drastisch reduziert werden wird. Die Kapitalisten1 werden insgesamt 80 statt 100 Unzen erhalten. Der Betrag, den sie auf die ursprünglichen Faktoren und auf die Kapitalisten2 umlegen müssen, wird also ebenfalls erheblich verringert. Auf diese Weise wird von der Seite der Ausgaben der Endverbraucher ein Impuls zu sinkenden Geldeinkommen und Preisen entlang der Produktionsstruktur gesendet. In der Zwischenzeit ist jedoch gleichzeitig eine andere Kraft ins Spiel gekommen. Die 20 Unzen sind dem System nicht verloren gegangen. Sie sind dabei, in die Wirtschaft investiert zu werden, wobei ihre Besitzer überall in der Wirtschaft auf der Suche nach maximalen Zinserträgen für ihre Investition sind. Die neuen Ersparnisse haben das Verhältnis von Bruttoinvestitionen zu Konsum verändert (...). Eine „schmalere“ Verbrauchsbasis muss eine größere Menge an Ausgaben der Produzenten unterstützen. Wie kann das geschehen, zumal die Kapitalisten der unteren Schichten auch ein geringeres Gesamteinkommen erhalten müssen? Die Antwort lautet: nur auf eine Art und Weise - durch eine Verlagerung der Investitionen auf die übergeordneten Produktionsstufen. (...) Die einzige Möglichkeit, so viele Investitionen von den unteren auf die oberen Produktionsstufen zu verlagern und dabei einheitliche (gesenkte) Zinsdifferenzen (kumulative Preisspannen) auf jeder Stufe beizubehalten, besteht darin, die Zahl der Produktionsstufen in der Wirtschaft zu erhöhen, d. h. die Produktionsstruktur zu verlängern. >Sparen/Rothbard, >Sparen/Hayek, >Produktion/Hayek, >Natürlicher Zins. Rothbard III 512 Preise/Produktion/Hayek/Rothbard: Die erhöhten Investitionsausgaben in den höheren Stufen erhöhen die Preise der Faktoren in diesen Stufen. Es ist so, als ob die Auswirkungen der geringeren Konsumnachfrage in den höheren Stufen tendenziell abklingen und durch die Zunahme und Verschiebung der Investitionsmittel immer mehr konterkariert werden. Der Prozess der Anpassung an niedrigere Preisspannen, der durch eine erhöhte Bruttosparleistung verursacht wird, ist von Hayek klar beschrieben worden. Er führt aus: „Die letzte Wirkung wird darin bestehen, dass durch den Rückgang der Preise auf den späteren Produktionsstufen und den Anstieg der Preise auf den früheren Produktionsstufen die Preisspannen zwischen den verschiedenen Produktionsstufen insgesamt abgenommen haben werden."(2) Rothbard III 995 Produktionsstruktur/Inflation/Rothbard: Die Eigentümer der ursprünglichen Faktoren beeilen sich mit ihrem erhöhten Geldeinkommen natürlich, ihr neues Geld auszugeben. Sie verteilen diese Ausgaben zwischen Konsum und Investitionen gemäß ihren Zeitpräferenzen. Nehmen wir an, dass die Zeitpräferenzpläne der Menschen unverändert bleiben. Dies ist eine korrekte Annahme, denn es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie sich durch die Inflation verändert haben. Die Produktion spiegelt nun nicht mehr die freiwilligen Zeitpräferenzen wider. Die Unternehmen wurden durch die Kreditausweitung dazu veranlasst, in höheren Phasen zu investieren, als ob mehr Ersparnisse verfügbar wären. Da dies nicht der Fall ist, hat die Wirtschaft zu viel in die höheren Stufen und zu wenig in die niedrigeren investiert. Die Verbraucher handeln umgehend, um ihre Zeitpräferenzen wiederherzustellen - ihre bevorzugten Investitions-/Konsumanteile und Preisunterschiede. Die Preisunterschiede werden auf dem alten, höheren Niveau wiederhergestellt, d. h. der Zinssatz kehrt zu seiner marktüblichen Höhe zurück. Infolgedessen werden die Preise auf den höheren Produktionsstufen drastisch fallen, die Preise auf den niedrigeren Stufen werden wieder steigen, und die gesamten Neuinvestitionen auf den höheren Stufen werden aufgegeben oder geopfert werden müssen. >Inflation/Rothbard. 1. Der höhere Grad der Zukunftsbezogenheit der Faktoren höherer Ordnung führt zu keiner nennenswerten Komplikation. Wie wir bereits angedeutet haben, wird ein weiter in der Zukunft liegendes Gut vom Markt einfach um einen höheren Betrag abgezinst, wenn auch mit dem gleichen Jahreszinssatz. Der Zinssatz, d. h. der Abzinsungssatz für künftige Güter pro Zeiteinheit, bleibt unabhängig vom Grad der Zukunftssicherheit des Gutes gleich. Diese Tatsache dient dazu, ein Problem zu lösen (...) [die] vertikale Integration von Unternehmen über eine oder mehrere Stufen. Wenn der Gleichgewichtszins 5 Prozent pro Jahr beträgt, dann wird ein einstufiger Produzent 5 Prozent auf seine Investition verdienen, während ein Produzent, der gegenwärtige Güter über drei Stufen oder drei Jahre vorschießt, 15 Prozent, d.h. 5 Prozent pro Jahr, verdienen wird. 2. F. A. Hayek, Prices and Production 2. Auflage London: Routledge and Kegan Paul, 1935. Nachdruck Augustus M. Kelley, 1967. S. 75-76._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Rothbard
> Gegenargumente zu Produktionsstruktur
