Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Monopolistischer Wettbewerb: Unter monopolistischem Wettbewerb versteht man in der Wirtschaft eine Marktstruktur, in der viele Unternehmen ähnliche, aber unterschiedliche Produkte verkaufen. Jedes Unternehmen hat aufgrund der Produktdifferenzierung eine gewisse Kontrolle über die Preisgestaltung, aber es herrscht ein starker Wettbewerb. Die Marktzutrittsschranken sind niedrig, so dass neue Unternehmen in den Markt eintreten können. Beispiele sind Restaurants, Bekleidungsmarken und Elektronik, deren Produkte nicht identisch sind, aber ähnliche Funktionen erfüllen. Siehe auch Monopole, Monopolpreis, Oligopole, Wettbewerb._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Roy Harrod über Monopolistischer Wettbewerb – Lexikon der Argumente
Rothbard III 732 Monopolistischer Wettbewerb/Harrod, Roy/Rothbard: (...) die Theoretiker der monopolistischen Konkurrenz haben ihr Problem der Überschussfaktoren keineswegs gelöst. >Monopolistischer Wettbewerb/Rothbard. Aber abgesehen von diesem Punkt gibt es noch weitere Schwierigkeiten in der Theorie, und Sir Roy Harrod, selbst einer ihrer Begründer, ist der einzige, der den Kern der verbleibenden zentralen Schwierigkeit erfasst hat. Harrod sagt: „Wenn der Unternehmer die Entwicklung der Ereignisse voraussieht, die zu gegebener Zeit seine gewinnbringende Produktion auf x - y Einheiten begrenzen wird, warum plant er dann nicht eine Anlage, die x - y Einheiten möglichst billig produziert, anstatt sich mit Überkapazitäten zu belasten? Eine Anlage für die Produktion von x Einheiten zu planen, während man weiß, dass es nur möglich sein wird, eine Produktion von x - y Einheiten aufrechtzuerhalten, ist sicherlich schizophren.“(1) Rothbard: Kurz gesagt, die Theorie geht davon aus, dass eine Firma, die in F produzieren muss, auf lange Sicht dennoch eine Anlage mit minimalen Kosten am Punkt E errichten wird, was ein offensichtlicher Widerspruch zur Realität ist. Was ist falsch? RothbardVsHarrod: Harrods eigene Antwort ist eine ausgezeichnete und neuartige Erörterung des Unterschieds zwischen langfristigen und kurzfristigen Nachfragekurven, wobei die „lange Frist“ immer ein Faktor in der unternehmerischen Planung ist, aber er beantwortet diese Frage nicht genau. VsMonopolistischer Wettbewerb: Das Paradoxon wird „immer merkwürdiger“, wenn wir erkennen, dass alles auf einer mathematischen Formalität beruht. Der Grund, warum ein Unternehmen niemals zu einem optimalen Kostenpunkt produzieren kann, ist, dass (a) es im Gleichgewicht auf einer Tangente von Nachfrage- und Durchschnittskostenkurve produzieren muss, und (b) wenn die Nachfragekurve fällt, folgt daraus, dass sie eine U-förmige Kostenkurve nur an einem Punkt tangieren kann, der höher als der Tiefpunkt und links davon liegt. >Überproduktion. 1. Harrod, Economic Essays, p. 149._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente."Vs" stellt inhaltliche Differenzen dar, nicht unbedingt den zeitlichen Verlauf einer Kontroverse. |
Harrod I Roy Harrod International Economics Cambridge 1958 Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||