Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Mindestreserve: Die Mindestreserve ist der Prozentsatz der Einlagen, den Banken bei der Zentralbank hinterlegen müssen. Sie dient zur Sicherung der Liquidität, Stabilisierung des Bankensystems und Steuerung der Geldmenge. Die Höhe wird von der Zentralbank festgelegt und beeinflusst die Kreditvergabemöglichkeiten der Banken. Siehe auch Banken, Geldmenge, Kredit, Zinsen._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Ludwig von Mises über Mindestreserve – Lexikon der Argumente
Rothbard III 1010 Mindestreserve/Kreditexpansion/Mises/Rothbard: Wie schränkt der enge Kundenkreis einer Bank ihre Möglichkeiten zur Kreditausweitung ein? Die neu emittierten Geldsubstitute werden natürlich an die Kunden einer Bank weitergereicht. Die Kunden geben das neue Geld dann für Waren und Dienstleistungen aus. Das neue Geld beginnt, sich in der Gesellschaft zu verbreiten. Schließlich wird es - in der Regel sehr schnell - für die Waren oder Dienstleistungen von Personen ausgegeben, die eine andere Bank nutzen. Geld-Substitute: Während Gold oder Silber auf dem gesamten Markt akzeptiert wird, sind die Geldsubstitute einer Bank nur für ihre eigene Kundschaft akzeptabel. Die Kreditausweitung einer einzelnen Bank ist natürlich begrenzt, und diese Begrenzung ist umso stärker, (a) je kleiner der Kundenkreis ist und (b) je mehr Geldsubstitute sie im Vergleich zu konkurrierenden Banken ausgibt. Rothbard III 1011 Konkurs: (...), je größer das Ausmaß der relativen Kreditexpansion einer Bank ist, desto eher ist der Tag der Rückzahlung - und des möglichen Konkurses - gekommen, und sie sind gezwungen, einen großen Teil des neuen Geldes auszugeben. (...) Kunden sind gezwungen, mehr von Nicht-Kunden und weniger voneinander zu kaufen, während Nicht-Kunden weniger von Kunden und mehr voneinander kaufen. Das Ergebnis ist eine „ungünstige“ Handelsbilanz zwischen Kunden und Nicht-Kunden.(1) Bankreserven: Der Zweck, den die Banken mit der Aufbewahrung von Speziesreserven in ihren Tresoren verfolgen (unter der Annahme, dass es keine gesetzliche Mindestreservepflicht gibt), wird nun offensichtlich. Es geht nicht darum, einem Bank-Run zu begegnen - denn keine Bank mit Mindestreserven ist in der Lage, einem Run zu widerstehen. Es geht darum, die Rückzahlungsforderungen zu erfüllen, die unweigerlich von Nicht-Kunden kommen werden. Mises/Rothbard: Mises hat auf brillante Weise gezeigt, dass eine Unterteilung dieses Prozesses von der britischen Währungsschule und den klassischen Theoretikern des „internationalen Handels“ des neunzehnten Jahrhunderts entdeckt wurde. Diese älteren Ökonomen gingen davon aus, dass alle Banken in einer bestimmten Region oder einem bestimmten Land gemeinsam Kredite vergeben. Preise: Die Folge war ein Anstieg der Preise für die in diesem Land produzierten Waren. Handelsbilanz: Ein weiteres Ergebnis war eine „ungünstige“ Handelsbilanz, d. h. ein Abfluss von Standard-Spekulanten in andere Länder. Währungsabfluss: Da andere Länder die Banken des Expansionslandes nicht bevormundeten, kam es zu einem „Spezienabfluss“ aus dem Expansionsland und zu einem erhöhten Druck auf die Banken des Landes, ihre Schulden zu tilgen. Internationaler Handel: Wie alle Teile der überstrapazierten und überarbeiteten Theorie des „internationalen Handels“ ist auch diese Analyse lediglich eine spezielle Unterabteilung der „allgemeinen“ Wirtschaftstheorie. Und sie als Theorie des „internationalen Handels“ zu katalogisieren, wie Mises gezeigt hat, unterschätzt ihre wahre Bedeutung.(2)(3) Freies Bankwesen: Je freier der Wettbewerb und je zahlreicher die Banken sind, desto weniger werden sie in der Lage sein, die treuhänderischen Medien zu erweitern, selbst wenn sie frei sind, dies zu tun. (...) ein solches System wird als „free banking“ bezeichnet.(4) VsMises: Ein wichtiger Einwand gegen diese Analyse des freien Bankwesens ist das Problem der „Kartelle“ der Banken. Wenn die Banken sich zusammenschließen und vereinbaren, ihre Kredite gleichzeitig auszuweiten, wird die Kundenbeschränkung gegenüber konkurrierenden Banken aufgehoben, und der Kundenkreis jeder Bank wird sich faktisch auf alle Bankkunden ausweiten. MisesVsVs: Mises weist jedoch darauf hin, dass die solideren Banken mit höheren Mindestreserven nicht das Wohlwollen ihrer eigenen Kunden verlieren und einen Bank Run riskieren wollen, indem sie geheime Absprachen mit schwächeren Banken treffen.(5) Banken/Rothbard: Diese Überlegung schränkt derartige Vereinbarungen zwar ein, schließt sie aber nicht völlig aus. Denn schließlich sind keine Banken mit fraktionierten Reserven wirklich gesund, und wenn die Öffentlichkeit dazu gebracht werden kann, zu glauben, dass z. B. eine 80-Prozent-Reserve solide ist, kann sie das Gleiche über Banken mit 60-Prozent- oder sogar 10-Prozent-Reserve glauben. Die Tatsache, dass die schwächeren Banken von der Öffentlichkeit überhaupt zugelassen werden, zeigt, dass die konservativeren Banken nicht viel Wohlwollen einbüßen, wenn sie sich bereit erklären, mit ihnen zu expandieren. >Zentralbanken/Rothbard. 1. In der konsolidierten Zahlungsbilanz der Kunden sinken die Geldeinnahmen aus Verkäufen an Nicht-Kunden (Exporte), und die Geldausgaben für Waren und Dienstleistungen von Nicht-Kunden (Importe) steigen. Die überschüssigen Kassenbestände der Kunden werden an die Nicht-Kunden übertragen. 2. Ältere Ökonomen unterschieden auch einen „internen Abfluss“ und einen „externen Abfluss“, zählten aber zu Erstere umfassten jedoch nur den Abfluss von Bankkunden zu denjenigen, die auf Standardgeld bestehen. 3. Siehe Mises, Human Action, New Haven, Conn.: Yale University Press, 1949. Nachdruck durch das Ludwig von Mises Institute, 1998. pp. 434-35. 4. Für verschiedene Ansichten zum freien und zentralen Bankwesen siehe Vera C. Smith, The Rationale of Central Banking (London: P.S. King and Son, 1936). 5. Mises, Human Action, S. 444._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconMises I Ludwig von Mises Die Gemeinwirtschaft Jena 1922 Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Mises
> Gegenargumente zu Mindestreserve
