Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Neutrale Besteuerung: Steuerneutralität in der Wirtschaft bezieht sich auf ein Steuersystem, das wirtschaftliche Entscheidungen oder Verhaltensweisen nicht verzerrt. Es zielt darauf ab, die Auswirkungen auf Marktergebnisse wie Investitionen, Produktion und Verbrauch zu minimieren und sicherzustellen, dass die Steuern nicht eine Wirtschaftstätigkeit gegenüber einer anderen bevorzugen. Ziel ist es, Fairness und Effizienz bei der Ressourcenverteilung zu wahren. Siehe auch Besteuerung, Effizienz._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Wirtschaftstheorien über Neutrale Besteuerung - Lexikon der Argumente
Rothbard III 920 Neutrale Besteuerung/Wirtschaftstheorien/Rothbard: Viele Autoren haben behauptet, dass eine gleichmäßig proportionale Einkommenssteuer für alle eine neutrale Steuer ergeben würde; denn dann würden die relativen Verhältnisse der Einkommen in der Gesellschaft gleich bleiben wie vorher. Beispiel: Wenn A 6.000 Dollar im Jahr erhält, B 3.000 Dollar verdient und C 2.000 Dollar, würde eine 10-prozentige Steuer für jeden eine „Verteilung“ ergeben von: A, 5.400 $; B, 2.700 $; C, 1.800 $ - die gleichen gegenseitigen Verhältnisse wie zuvor. Anreize/Rothbard: Dies setzt natürlich voraus, dass die Steuer keine negativen Auswirkungen auf die verschiedenen Individuen hat, oder vielmehr, dass die negativen Auswirkungen auf jedes Individuum in der Gesellschaft gleich groß sind - was höchst unwahrscheinlich ist. Probleme/Rothbard: Das Problem ist jedoch, dass diese „Lösung“ das Wesen einer neutralen Steuer falsch versteht. Denn eine wirklich marktneutrale Steuer wäre nicht eine Steuer, die die Einkommensstruktur unverändert ließe, sondern eine Steuer, die die Einkommensstruktur und alle anderen Aspekte der Wirtschaft in der gleichen Weise beeinflussen würde, wie wenn die Steuer wirklich ein marktwirtschaftlicher Preis wäre. >Freier Markt/Rothbard, >Neutrale Besteuerung/Rothbard, >Einkommensteuer/Rothbard, >Besteuerung/Rothbard, >Einkommensverteilung/Rothbard. Rothbard III 921 Preise: (...) wir müssen uns sicherlich darüber im Klaren sein, dass, wenn eine Dienstleistung zu einem bestimmten Preis auf dem freien Markt verkauft wird, dieser Verkauf die Einkommens-„verteilung“ ausdrücklich nicht so belässt, wie sie vorher war. Denn normalerweise sind die Marktpreise nicht proportional zum Einkommen oder Vermögen eines jeden Menschen, sondern sie sind einheitlich in dem Sinne, dass sie für alle gleich sind, unabhängig von ihrem Einkommen oder Vermögen oder sogar von ihrem Verlangen nach dem Produkt. Ein Laib Brot kostet einen Multimillionär nicht das Tausendfache von dem, was es den Durchschnittsbürger kostet. Markt/Produktion/Ökonomie: Wenn sich der Markt wirklich so verhalten würde, gäbe es bald keinen Markt mehr, weil es keinen Vorteil mehr hätte, Geld zu verdienen. Je mehr Geld jemand verdiente, desto mehr würde sich pari passu der Preis jeder Ware für ihn erhöhen. Daher würde die gesamte zivilisierte Geldwirtschaft und das darauf basierende System der Produktion und Arbeitsteilung zusammenbrechen. Steuerliche Neutralität: Eine proportionale Einkommenssteuer ist also keineswegs „marktneutral“, sondern folgt einem Prinzip, das bei konsequenter Anwendung die Marktwirtschaft und die gesamte Geldwirtschaft selbst auslöschen würde. Kopfsteuer/Pollsteuer: Es liegt also auf der Hand, dass eine gleichmäßige Besteuerung aller - die so genannte „Kopfsteuer“ oder „Kopfsteuer“ - dem Ziel der Neutralität wesentlich näher käme. Aber auch hier gibt es gravierende Neutralitätsmängel, ganz abgesehen von der unvermeidlichen Steuerzahler-Steuerverbraucher-Dichotomie. Zum einen werden Waren und Dienstleistungen auf dem freien Markt nur von denjenigen gekauft, die sie freiwillig zum Marktpreis erwerben wollen. Da es sich bei einer Steuer um eine Zwangsabgabe und nicht um einen freien Erwerb handelt, kann niemals davon ausgegangen werden, dass jedes Mitglied der Gesellschaft auf einem freien Markt den gleichen Betrag an den Staat zahlen würde. Rothbard III 922 Staatliche Dienstleistungen/Kopfsteuer: (...) nehmen wir an, dass die Kopfsteuer [für Polizeischutz] gezahlt wird. Die Regel der freien Marktwirtschaft ist, dass gleiche Preise für gleiche Dienstleistungen gezahlt werden; aber was ist hier eine „gleiche Dienstleistung“? Sicherlich ist die Dienstleistung des Polizeischutzes in einem städtischen Kriminalitätszentrum von weitaus größerem Ausmaß als in einem verschlafenen Hinterland, in dem Kriminalität selten ist. Der Polizeischutz wird in dem von Kriminalität heimgesuchten Gebiet sicherlich teurer sein; würde er also auf dem Markt angeboten, wäre der Preis dort höher als im Hinterland. Außerdem müsste eine Person, die besonders von Kriminalität bedroht ist und möglicherweise eine stärkere Überwachung benötigt, eine höhere Polizeigebühr entrichten. Eine einheitliche Steuer läge in den gefährlichen Gebieten unter dem Marktpreis und in den friedlichen Gebieten darüber. Um sich der Neutralität anzunähern, müsste eine Steuer also entsprechend den Kosten der Dienstleistungen variieren und nicht einheitlich sein.(1) Dies ist das vernachlässigte Kostenprinzip der Besteuerung. >Kostenprinzip/Rothbard, >Nutzenprinzip/Rothbard. 1. Wir räumen hier nicht ein, dass die „Kosten“ die „Preise“ bestimmen. Die allgemeine Reihe von Endpreisen bestimmt die allgemeine Reihe von Selbstkostenpreisen, aber dann wird die Lebensfähigkeit der Unternehmen davon bestimmt, ob der Preis, den die Leute für ihre speziellen Produkte zahlen werden, ausreicht, um die Kosten zu decken, die auf dem gesamten Markt bestimmt werden._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Wirtschaftstheorien
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Wirtschaftstheorien
> Gegenargumente zu Neutrale Besteuerung
