Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Neutrale Besteuerung: Steuerneutralität in der Wirtschaft bezieht sich auf ein Steuersystem, das wirtschaftliche Entscheidungen oder Verhaltensweisen nicht verzerrt. Es zielt darauf ab, die Auswirkungen auf Marktergebnisse wie Investitionen, Produktion und Verbrauch zu minimieren und sicherzustellen, dass die Steuern nicht eine Wirtschaftstätigkeit gegenüber einer anderen bevorzugen. Ziel ist es, Fairness und Effizienz bei der Ressourcenverteilung zu wahren. Siehe auch Besteuerung, Effizienz._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Murray N. Rothbard über Neutrale Besteuerung – Lexikon der Argumente
Rothbard III 919 Neutrale Besteuerung/Rothbard: [Es gibt] eine Auswirkung einer Steuer auf ein Individuum, die für sich selbst betrachtet werden kann. Ebenso wichtig ist die Verzerrung des Marktmusters von Faktorpreisen und Einkommen, die durch die Art und Weise entsteht, wie Steuern auf verschiedene Menschen einwirken. Der freie Markt bestimmt eine komplizierte, fast unendliche Reihe und Struktur von Preisen, Tarifen und Einkommen. Die Auferlegung verschiedener Steuern unterbricht diese Muster und beeinträchtigt die Arbeit des Marktes bei der Verteilung von Ressourcen und Produktion. Beispiel: Wenn Unternehmen A 5.000 Dollar pro Jahr für eine bestimmte Art von Arbeit zahlt und Unternehmen B 3.000 Dollar zahlt, werden die Arbeitskräfte dazu neigen, von B nach A zu wechseln und so die Bedürfnisse der Verbraucher effizienter zu befriedigen. Wenn aber das Einkommen von Firma A mit 2.000 Dollar pro Jahr besteuert wird, während das Einkommen von B nur geringfügig oder gar nicht besteuert wird, wird der Marktanreiz, von B nach A zu wechseln, ganz oder fast verschwinden, wodurch eine Fehlallokation von Produktionsressourcen aufrechterhalten und das Wachstum und sogar die Existenz von Firma A behindert wird. Steuerneutralität/Rothbard: (...) die Suche nach einer neutralen Steuer - einer marktneutralen Steuer, die den Markt ungefähr so belässt, wie er war, bevor die Steuer eingeführt wurde - ist ein hoffnungsloses Unterfangen. Denn es kann keine Einheitlichkeit beim Zahlen von Steuern geben, wenn einige Menschen in der Gesellschaft notwendigerweise Steuerzahler sind, während andere privilegierte Steuerkonsumenten sind. >Staatshaushalt/Rothbard, >Staatsausgaben/Rothbard, >Bürokratie/Rothbard. Aber selbst wenn wir diese Einwände außer Acht lassen und die Umverteilungseffekte der Staatsausgaben aus den Steuereinnahmen nicht berücksichtigen, können wir nicht zu einem neutralen Steuersystem gelangen.(1) Neutrale Besteuerung/Ökonomische Theorien: Viele Autoren haben behauptet, dass eine einheitlich proportionale Einkommenssteuer für alle zu einer neutralen Steuer führen würde; denn dann würden die relativen Verhältnisse der Einkommen in der Gesellschaft die gleichen bleiben wie vorher. Beispiel: Wenn A also 6.000 Dollar pro Jahr erhält, B 3.000 Dollar und C 2.000 Dollar verdient, würde eine 10-prozentige Steuer für jeden folgende „Ausschüttung“ ergeben: A, 5.400 $; B, 2.700 $; C, 1.800 $ - die gleichen gegenseitigen Verhältnisse wie zuvor. Anreize/Rothbard: Dies setzt natürlich voraus, dass die Steuer keine negativen Auswirkungen auf die verschiedenen Individuen hat, oder vielmehr, dass die negativen Auswirkungen auf jedes Individuum in der Gesellschaft gleich groß sind - ein höchst unwahrscheinlicher Fall. Probleme/Rothbard: Das Problem ist jedoch, dass diese „Lösung“ das Wesen einer neutralen Steuer falsch versteht. Denn eine wirklich marktneutrale Steuer wäre nicht eine Steuer, die die Einkommensstruktur unverändert ließe, sondern eine Steuer, die die Einkommensstruktur und alle anderen Aspekte der Wirtschaft in der gleichen Weise beeinflussen würde, als wäre die Steuer wirklich ein Preis auf dem freien Markt. >Freier Markt/Rothbard. Rothbard III 922 Staatliche Dienstleistungen/Kopfsteuer/VsNeutrale Besteuerung: (...) nehmen wir an, dass die Kopfsteuer [für Polizeischutz] gezahlt wird. Die Regel der freien Marktwirtschaft ist, dass gleiche Preise für gleiche Dienstleistungen gezahlt werden; aber was ist hier eine „gleiche Dienstleistung“? Sicherlich ist die Dienstleistung des Polizeischutzes in einem städtischen Kriminalitätszentrum von weitaus größerem Ausmaß als in einem verschlafenen Hinterland, in dem Kriminalität selten ist. Der Polizeischutz wird in dem von Kriminalität heimgesuchten Gebiet sicherlich teurer sein; würde er also auf dem Markt angeboten, wäre der Preis dort höher als im Hinterland. Außerdem müsste eine Person, die besonders von Kriminalität bedroht ist und möglicherweise eine stärkere Überwachung benötigt, eine höhere Polizeigebühr entrichten. Eine einheitliche Steuer läge in den gefährlichen Gebieten unter dem Marktpreis und in den friedlichen Gebieten darüber. Um sich der Neutralität anzunähern, müsste eine Steuer also entsprechend den Kosten der Dienstleistungen variieren und nicht einheitlich sein.(2) Dies ist das vernachlässigte Kostenprinzip der Besteuerung. >Kostenprinzip/Rothbard, >Neutrale Besteuerung/Ökonomische Theorien, >Nutzenprinzip/Rothbard. 1. Dies gilt auch dann, wenn man die großen konzeptionellen Schwierigkeiten bei der Definition des Begriffs „Einkommen“, bei der Berücksichtigung des unterstellten Geldwerts der innerhalb eines Haushalts geleisteten Arbeit, bei der Durchschnittsbildung schwankender Einkommen über mehrere Jahre usw. außer Acht lässt. 2. Wir räumen hier nicht ein, dass die „Kosten“ die „Preise“ bestimmen. Die allgemeine Reihe von Endpreisen bestimmt die allgemeine Reihe von Selbstkostenpreisen, aber dann wird die Lebensfähigkeit der Unternehmen davon bestimmt, ob der Preis, den die Menschen für ihre besonderen Produkte zahlen werden, ausreicht, um die Kosten zu decken, die auf dem gesamten Markt bestimmt werden._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Rothbard II Murray N. Rothbard Classical Economics. An Austrian Perspective on the History of Economic Thought. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Cheltenham 1995 Rothbard III Murray N. Rothbard Man, Economy and State with Power and Market. Study Edition Auburn, Alabama 1962, 1970, 2009 Rothbard IV Murray N. Rothbard The Essential von Mises Auburn, Alabama 1988 Rothbard V Murray N. Rothbard Power and Market: Government and the Economy Kansas City 1977 |
||
> Gegenargumente gegen Rothbard
> Gegenargumente zu Neutrale Besteuerung
