Wirtschaft Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Ausbeutung: In der Wirtschaft bezieht sich Ausbeutung auf den unlauteren Einsatz von Arbeitskraft, bei dem die Arbeitnehmer eine geringere Vergütung als den von ihnen produzierten Wert erhalten. In der marxistischen Theorie beschreibt sie den Profit der Kapitalisten, die den Arbeitnehmern nur einen Bruchteil des Wertes ihrer Arbeit zahlen. Im weiteren Sinne kann er sich auf ungleichen Handel, unfaire Löhne oder die Ausbeutung von Ressourcen in wirtschaftlichen Beziehungen beziehen. Siehe auch Arbeit, Kapitalismus, Wirtschaft. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Joan Robinson über Ausbeutung – Lexikon der Argumente
Harcourt I 231 Ausbeutung/Robinson/Harcourt: Joan Robinson(1),(2) hat bei ihren Ausführungen über die Verteilungsanteile auf kurze Sicht und die Gewinnrate auf lange Sicht der Ausbeutungsrate - dem Verhältnis von Nettogewinnen zu Löhnen - große Bedeutung beigemessen. Die jüngste Darstellung ihrer Ansichten findet sich in Robinson [1971](2), auch Robinson [1970b](3), S. 315 und Robinson [1970c](4). In einer modernen kapitalistischen Wirtschaft mit stark gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmern, oligopolistischen Industrien und nahezu Vollbeschäftigung (allerdings eher aus Gründen von Report from Iron Mountain als aus neo-neoklassischen oder Kaldorianischen Gründen) neigen die Aufschläge in den verschiedenen Branchen dazu, sich zu konventionalisieren.* >Gewerkschaften, >Vollbeschäftigung, >Löhne, >Arbeit, >Arbeitslosigkeit, >M. Rothbard, >Neoklassiker, >N. Kaldor. Dies geschieht zum einen, weil stabile Aufschläge den Unternehmen bestimmte Selbstbehaltsquoten ermöglichen, und zum anderen, weil die Unternehmen aus Erfahrung wissen, dass sie mit ihren herkömmlichen Aufschlägen sie bestimmte Gewinnraten erzielen. Löhne: Die Löhne insgesamt steigen daher in der Regel genauso schnell wie die Gesamtproduktivität (manchmal mit einer gewissen Verzögerung, wie z. B. in den Vereinigten Staaten in den Jahren 1961-5, als die Arbeitnehmer dazu gebracht wurden, ihren Teil zur Behebung der Inflation beizutragen, während die Profiteure dies ausnutzten, um ihre Gewinnspannen zu vergrößern: siehe Evans [1969](5), S. 540-1, Robinson [1969e](6)). Relative Preise: Die relativen Preise können dann so behandelt werden, als ob sie durch die technischen Bedingungen (die sich im Laufe der Zeit mit dem technischen Fortschritt, der „Vertiefung“ und den Betriebsgrößen verändern) und eine einheitliche Struktur der Gewinnraten (oder alternativ durch einen bestimmten Reallohn zu jedem Zeitpunkt) bestimmt würden. Ausbeutung/Gewinnrate: Wenn schließlich die Profitrate, ob determiniert oder determiniert, um ein Niveau von g/sc schwankt, weil diese Parameter damit zusammenhängen, warum die Ausbeutungsrate (die wiederum die Fähigkeit der Unternehmer widerspiegelt, ihre Investitionspläne zu verwirklichen) überhaupt so ist, wie sie ist, wobei g (über die erwartete Profitrate) mit den Investitionsausgaben zusammenhängt, sc mit dem Sparniveau aus den Unternehmensgewinnen, dann haben wir in groben Zügen eine kurzfristige und eine langfristige Theorie der Verteilung und Preise. Die Gewinnrate wäre natürlich wesentlich höher als die Zinsrate, denn wir haben das Risiko und die Unsicherheit zurückgebracht. >Unternehmertum, >Investitionen, >Unternehmen, >Wirtschaft. Harcourt I 232 Zinsen/Harcourt: Mit Hilfe von Davidson und Joan Robinson sowie Hinweisen auf Marshall, Wicksell, Fisher und Keynes kann aber auch die Bestimmung des Zinssatzes skizziert werden. >A. Marshall, >K. Wicksell, >Franklin M. Fisher, >J.M. Keynes. Dass dies nach den üppigen Diäten, an die wir uns gewöhnt haben, als Schlankheitskost erscheinen mag, steht außer Frage; dass es aber auch gesunde Kost ist, die uns für Entwicklungen in die richtige Richtung fit macht, scheint mir zumindest eine Arbeitshypothese zu sein. Denn: „Vermutlich würde niemand bestreiten, dass es mehr Hoffnung gibt, zu verstehen, was in der Welt vor sich geht, wenn wir erkennen, dass die Lohnverhandlungen in Form von Geld geführt werden; dass das Preisniveau von der effektiven Nachfrage und dem Grad der Unvollkommenheit des Wettbewerbs beeinflusst wird; dass die Akkumulation durch die Politik von Unternehmen und Regierungen gesteuert wird, nicht durch die Konsumneigung von Privatpersonen, und dass die heutige Zeit eine sich ständig bewegende Zäsur zwischen einer unwiderruflichen Vergangenheit und einer ungewissen Zukunft ist. Es ist nicht leicht, das zu verstehen, aber wir können es zumindest versuchen.“ (Robinson [1965b](1), S. 68.) 1. Robinson, Joan [1965b], Collected Economic Papers, Vol. Ill (Oxford: Basil Blackwell). S. 173-81, 2. Robinson, Joan [1971] Economic Heresies: Some Old-fashioned Questions in Economic Theory (New York: Basic Books). 3. Robinson, Joan, [1970b] 'Review of C. E. Ferguson, The Neoclassical Theory of Production and Distribution, 1969', Economic Journal, LXXX, S. 336-9. 4. Robinson, Jaon [1970c] 'Harrod after Twenty-one Years', Economic Journal, LXXX, pp. 731-7. 23. Champernowne, D. G. [1958] 'Capital Accumulation and the Maintenance of Full Employment'. Economic Journal, Lxvin, S. 211-44 5. Evans, Michael K. [1969] Macroeconomic Activity. Theory, Forecasting, and Control. An Econometric Approach (New York: Harper and Row). 6. Robinson, Joan [1969e] 'The Theory of Value Reconsidered', Australian Economic Papers, vm, S. 13-19. 7. Riach, P. A. [1971] 'Kalecki's "Degree of Monopoly" Reconsidered', Australian Economic Papers, x, S. 50-60._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
EconRobin I James A. Robinson James A. Acemoglu Why nations fail. The origins of power, prosperity, and poverty New York 2012 Robinson I Jan Robinson An Essay on Marxian Economics London 1947 Harcourt I Geoffrey C. Harcourt Some Cambridge controversies in the theory of capital Cambridge 1972 |
||
> Gegenargumente gegen Robinson
> Gegenargumente zu Ausbeutung
